vendillion
Риддл обладал той же инфой и смог.
Возможно, это говорит о том, что технологии как таковой нет - важно лишь желание убить/заместить кусок души.

хочется жить
Возможно, но на мой вкус не выдерживает критики. Риддл не мог быть настолько уникален, чтобы стать единственным волшебником, которому это удалось спонтанно. Если вернуться к школьной библиотеке. Само по себе знание о крестражах стало прятаться во время Дамблдора как директора, ну то есть например с 60ых. До этого оно вполне лежало в открытом доступе. Ну окей, в запретной секции. На мой взгляд, просто невероятно, что бы никто не заинтересовался и не попробовал за все это время, раз уж технология не важна. Более того, тогда бы возникали спонтанные крестражи от тех, кто не владеет даже знанием о том, что они существуют.

vendillion
Я не спорю насчёт доступности способа.
Мне кажется, что торможение возникало из-за моральных аспектов.

Уже обсудили вопрос, кого Поттер должен был убить, чтобы сделать крестраж - Рона или Гермиону? Потому что без покойника не крестраж, а больше у него никого не было под рукой

Темный Гарри с расколотой душой не способен победить Волдеморта.

>>>Ну окей, в запретной секции. На мой взгляд, просто невероятно, что бы никто не заинтересовался и не попробовал за все это время, раз уж технология не важна.

1. Крестраж не даёт бессмертия, он лишь позволяет создать клона после смерти оригинала.
2. Создание крестража наносит сильный урон мозгу оригинала.
3. Клонирование очень неточное, с погрешностями и дефектами.

Таким образом нормальный адекватный человек не захочет делать крестраж.
Нужно быть либо в край отчаянным, либо тупым отморозком.

nadeys
Пункт 1 перечеркивает все. Это не бессмертие, это его имитация. Темный Лорд - неудачник, на крестражи можно забить.

vendillion
Клон не обеспечивает знаний в теле, иначе лорд бы получился взрослым с телом младенца.

к-тан Себастьян Перейра
имеется ввиду клон сохраняющий воспоминания оригинала

nadeys
Клон, сохраняющий знания оригинала - это бессмертие не "для меня", а "для моего окружения". Если у матери гибнет маленький ребенок. то его может заменить копия. Если у взрослого человека гибнет любимая - ее может заменить копия. Если же гибну я, то для меня все закончилось. Я мертв. А там у всех есть моя копия. Это совершенно не тот вид бессмертия, к которому стремился Волдеморт, и он бы не увлекся и не стал бы делать такие крестражи.

nadeys

Субъективно не вижу разницы.

Самое простое что приходит в голову что делал Поттер в лесу... какие тут высокие умы собрались, даже завидно. Мне-то в голову только Гермиона в палатке лезет. Вы супер. А крестраж мог и быть, почему нет.

На опушке любого леса с вечера пятницы достаточно лесных алкоголиков, чтобы наделать крестражей на всю магбританию.
Так ритуал, проведенный на кладбище как раз оно - кость отца для генов, чтобы сделать клон тела, и крестраж для вселения памяти и сознания.
IMHO главный минус ритуала - нужно точно знать, кто именно главный враг убитому, иначе получится рукожопие, как у крыса.

trionix
Как считают многие фаноны, кость отца-маггла это хреновый материал для создания клона волшебника.

Виктор Некрам
Сильно подозреваю, что костей магов родственников не было.

майор Лёд-Подножный
В части фанфиков Томми использует кости деда-волшебника.

Виктор Некрам
Зачем хоронить потомка самого Салазара, рядом с мерзкими магглами!?
Это все равно что на скотомогильник зарыть.

майор Лёд-Подножный
Тащемто извлекать кость отца в ходе ритуала это для пафосности. Найти могилку дедушки, добыть кость, а в нужный момент вынуть из кармана и добавить в котел.
Кстати, это устраняет необходимость заниматься фигней на кладбище. Можно в саду дома Риддлов все провернуть и не бегать с гомункулом под мышкой. Хотя пафос, конечно...

Виктор Некрам
Блин. Ещё раз.
Гонты, были крайне правыми магами. Магглов за людей не держали. С чего бы это им могилки на обычной кладбище делать?
Наци не будет хоронить своих арийцев на еврейском участке, другое место найдет.

Нифига. Сохранность ДНК для всяких исследований при откапывании снижается, у археологов есть целая методика, как отбирать из раскопа образцы для ДНК-исследований. А после таскания в кармане вообще - что на кость налипнет, неведомо. Плюс пот и сало с руки таскающего, получится нечто среднее с оператором. Вообще, это беда археологии - "свежая" ДНК лаборанта или археолога, попав в пробирку, быстрее реплицируется в ПЦР, и при малейшем чихе на образец, получается что в Японии откопан выходец с Среднерусской равнины, или из окрестностей Цюриха, смотря откуда лаборант.
Хотя у мадам Ро иногда и лапки, но что-то научное она иногда вспоминала, когда писала.

майор Лёд-Подножный
Еще раз +1. Ну так пусть найдет могилку дедушки на самом арийском кладбище. Где-то же его похоронили?

Виктор Некрам
Неизвестно как они хоронили, может кремация была. Нам неизвестны похоронные обычаи Гонтов.

Может его где в нищенской безимянной похоронили(после того как сам Том там повеселился, вряд-ли кто занимался достойными похоронами). Дядя в Азкабане похоронен, мать при монастыре померла, тоже вряд-ли приличная могила была.

майор Лёд-Подножный
Значит, на роду Томми было написано стать безносым угрёбищем.