Йотa
Ага. Просто прекрасно он бы поймал пацана при аварийном торможении. С мелочью-то на руках.

>Еду и думаю: е-мое, где такие отцы обитают? Вот бы им еще по десятку чужих деток подбрасывать - на месяц, на перевоспитание.

Гениальна фраза! Вся суть человеческой натуры в ней. Не "я буду делать так же", а "во, у него ништяк получается, давайте ему еще навесим!" И так во всем у нас :)

Kedavra
Да ну, вы серьезно?) Творческие же люди собрались, откуда такое буквальное восприятие?
Суть не в "навешивании", упаси бог, а в том, что такое воспитание ни одному представителю юного поколения не помешает.

> а в том, что такое воспитание ни одному представителю юного поколения не помешает.

полагаю, оно помешает тем, кто в дальнейшем будет с этими представителями взаимодействовать

Ага. А я потом заебывайся милого отучать, что "ты после работы, а у меня выходной, сиди спокойно и не дергайся".

Facensearo
Никак не возьму в толк - чем же.

А вот если здраво помыслить, то мальчик (отец) должен был поблагодарить и сесть, а сына -- между колен. Одной рукой его придерживать, второй дочку на коленях. Ибо да -- вероятность экстренного торможения никто не отменял. Да и вообще -- наличие стоящих мелких детей в салоне окружающим не очень удобно, а для детей -- опасно. У 8-10-леток лица на уровень либо взрослых задниц приходятся, либо -- на уровень сумок, которые далеко не все с плеча снимают в транспорте. И стоящим рядом с этим "мужчиной" приходится все время думать, как ему в глаз не заехать. А еще двухлетка на руках...

То есть в реальности мальчик не подумал, что своим поведением создает кучу мелких, но неприятных проблем окружающим, а в перспективе может создать большие. Это не этикет, это недомыслие. Суть любого этикета -- не создавать проблем. И на мой взгляд, до 140 см роста дети должны сидеть в транспорте именно поэтому.