↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
heiden
9 февраля 2018
Aa Aa
Вопрос по канону (и/или фанонным обоснуям) по #ГП.
Драко Малфой становится хозяином Старшей палочки, поскольку обезоружил Дамблдора, прежде чем того убил Северус. Вопрос: с какой радости простого обезоруживающего достаточно чтобы завладеть чужой палочкой? Поттер тогда уже мог бы открывать свой магазин в таком случае. Какие есть этому объяснения?

И да, если кто помнит, как по книгам/фильмам проявляется то, что палочка "не слушается"? Просто не в полную силу заклинания бьют?
9 февраля 2018
20 комментариев из 40
Есть еще примеры:
1. Палочка(и) егерей, принесенная(ые)Роном. Гарри (облагодетельствованный) с нею мучился.
2. Палочка Беллатриксы - точно так же мучилась ГГ, когда ей пришлось нею пользоваться.

Заклинания получались "с трудом". Имхо, это как плохим инструментом работать - больше времени и не так качественно получается.
Читатель 1111
У Грегоровича, очевидно, от предыдущего владельца, и он её особо не светил.

Геллерт утверждал (Вольдеморту), что палочка никогда ему не принадлежала. Но, очевидно, врал.
Кстати, heiden, если вас интересуют фанонные версии, предлагаю (раз третий за эту неделю) почитать мой фанфик "Я - палочка Беллатрисы Блэк!"
Он как раз про верность палочки своей хозяйке.
Sergeus_V
Йеп, но сути это не меняет, только говорит, что мы не знаем, могли ли прежние хозяева управлять Старшей
Феликс А
Посмотрим :D
Вообще меня интересует любые непротиворечивые версии, и если в каноне с этим не сходится, сойдут и фанонные.

В сильно АУшном фике можно замутить полностью сознательные палочки, которые не просто выбирают хозяина, но и по такому же принципу сменяют хозяина. Скажем, если хозяин предаст палочку по ее "мнению", или если совершит нечто, что идет вразрез с принципами конкретно взятой палочки. А также может перестать слушаться, если изменится магия хозяина -- после укуса оборотнем, например. В общем есть где пофанонить, хмммм.
Три рубля
Так и в приведённой цитате о верности палочек сказано весьма туманно.
То есть, служить новому хозяину не означает полностью перестать служить старому.

heiden
В общем, есть где пофанонить
Что я и сделал :-)
Три рубля
Очевидно))) но КАК она к нему попала? На убийцу он не похож... На сильного бойца тоже. Просо украл?
Феликс А
Смысл, что такие палочки НЕ служат новому хозяину, ТОЛЬКО первому.
Читатель 1111
С чего ты взял, что он плохой маг?
Три рубля
Я понял.
Но это слегка противоречит тому, что сказал Оливандер в 7-й книге.
Впрочем, он тогда только приходил в себя. Мог что-нибудь перепутать. :-)
Три рубля
Маг хороший. Но не боец. Как Олливандер. Маг артефактом.
Кстати! Гарри в книге палочку не сломал!
Читатель 1111
Он решил её вернуть Дамблдору. И ещё Бузинная палочка была единственной, которая могла чинить другие палочки.
Читатель 1111
В смысле, Бузинную? Да, не сломал - и что?
Читатель 1111
И пошёл работать аврором, да. Где его, конечно, никто случайно не обезоружит.
Три рубля
Поэтому имел законную отмазку сидеть в кабинете и "руководить".))
SelenaMay
старая перечница
И теперь если его кто нибудь победит...
Три рубля
Кстати пьеса точно по кинону.. Никто не вспоминал о ней.
heiden
Если интересуют любые версии, вот моя https://fanfics.me/message267608
"Драко, твоя мама - такая же шлюха, как и твоя палочка!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть