Lasse Maja
В вашем случае, может, и нет. Но вполне возможен вариант, когда рассказчик расскажет так, как нужно (по тем или иным причинам) именно ему. На этом, собственно, базируются интриги.

старая перечница, отож...
Дак вот в конце марта-начале апреля у меня выходит учебник "История России. Часть II". Задача: помочь будущим бакалаврам в сжатые сроки втупить хронологию и основные закономерности формирования государства, языка, традиций и права, запомнить ряд выдающихся персонажей, азы геополитики, отличить ересь от научной теории, написать курсач/диплом и сдать экзамены. Лично мне нужно поставить галочку в портфолио, а также периодически говорить что-то в духе: "Ну-ка пшли все вон в библиотеку, взяли учебник и выучили к среде последствия отмены крепостного права!!" Это, конечно, в основном педагогика, но и методология, и история как наука. Даже если не сыпать известными именами))
Здесь уважаемые ТС и rain_dog рассуждают на тему политической риторики, делая ппц "логичный" вывод что внезапно, именно история лженаука, потому что "вы все равно столкнетесь с идеологией". WTF? И что ужасного от этого произойдет? Мы каждый день сталкиваемся с разной идеологией т.к. мы - люди.

Как говаривал Азимов:

— Как, в сущности, грустно! Неужели человек всегда верит только в то, во что хочет верить, не считаясь с фактами?
— Во всяком случае, до последней возможности. А иной раз и дольше.