Cogita
> если включить в понятие "все" еще и себя любимую
То это вряд ли что-то изменит, ибо свои недостатки люди не выносят еще хуже, чем прочие.

Сенектутем
Зато осознание добавляет терпимости)

Cogita
Как раз наоборот, мне кажется. Осознание некоторого недостатка у себя приводит к нулевой терпимости к этому недостатку.
Имея недостаток у себя, можно по-настоящему осознать, насколько он страшен.
А если не иметь у себя какой-то недостаток, то он кажется вздором, мелочью, которую всем можно простить. Чего вообще обращать внимание на недостаток, который никак тебя не касается?

Хотя у всех по-разному, наверное. Даже наверняка.

Cogita
Нифига не добавляется от этого терпимости. Наоборот. Мне себя с моими недостатками и так хватает, нафига мне ещё кто-то?

>>> их имеет смысл делить на те, с которыми вы сможете жить и те, которые вы терпеть не станете
Ну это и есть незначительные и значимые.

Медведь Катенька
Ну, тогда об чем спич, вообще? )

Cogita
Об том, шо моя нипанимать, как для кого-то куча чужих недостатков может быть чем-то несущественным.

Медведь Катенька
Если отстраниться от романтики и рассуждать сухо, то наличие недостатков очень косвенно влияет на любовь.
Если пытаемся добиться выгоды от партнерских отношений, то отсутствие недостатков вообще не дает выгоды, а их наличие может ее разве что снижать. И то, насколько недостатки ее снижают, зависит от тех факторов, которые выгоду создают.
То есть, в мире прагматиков недостатки никак не могут играть решающей роли в определении любовь-нелюбовь.
А в мире романтиков любовью может быть что угодно, так что снова недостатки идут лесом.

Сенектутем
>>> отсутствие недостатков вообще не дает выгоды
Как это не даёт? А психологический комфорт? Это же самое основное и самое ценное.

Отсутствие чего угодно не вносит ничего нового. Оно же чертово отсутствие. Как оно может вносить еще и выгоду?

Сенектутем
Ну, отсутствие плохих новостей - уже само по себе хорошая новость. Так и тут.

Медведь Катенька
Мне кажется, про новости -- это тоже чушь, но мб.
Впрочем, мы по-разному поняли.
Скажу по-другому. Если ты увидишь человека без недостатков, ты что, сразу его полюбишь?
Если да, то я удивлен и хз, что тут сказать.
А если нет, то значит, что любовь должна что-то положительное вносить. И решающим фактором является то новое, что привносится.
Недостатки играют роль, они могут перебить внесенную выгоду. Но все равно это косвенный скорее фактор.
Просто я бы тогда сказал, что скорее выгода была слабовата.
Если работник, гм, "не вписывается в коллектив", его могут не взять, но вряд ли это сделают, когда знают, что он своей работой принесет много денег.

Короче, мне кажется странным рассуждение "ни в кого не влюбляюсь, потому что они все не очень". Но кажется нормальным "ни в кого не влюбляюсь, ибо зачем?"

Сенектутем
>>> рассуждение "ни в кого не влюбляюсь, потому что они все не очень"
Это скорее не рассуждение, а предположение. Попытка объяснить происходящее. Ну, точнее, непроисходящее xD На самом деле я вполне допускаю, что это просто отговорка, а дело на самом деле в каких-нибудь там проблемах с выработкой серотонина в моих мозгах.

>>> Если ты увидишь человека без недостатков, ты что, сразу его полюбишь?
Без понятия. Чтобы ответить на этот вопрос, его сначала надо увидеть.

Присоединяюсь к тем, кто "припозднился". В первый и единственный раз влюбилась в 23. До этого вообще не могла понять, как это.

Я впервые влюбилась в 4-5 лет, и как понеслось до 25 лет. Впоследний раз влюбилась как в первый и с тех пор не отпускает