Wave
Мне все равно, что есть и чего нет на сайтах знакомств, потому что я там не сижу.
На литературных сайтах я выкладываю работы, и мне, внезапно, неприятно, что на них налепят штамп "сопливое дамское чтиво", если они им не являются. Это же очевидные вещи.
Разве что рассматривать такой фильтр как "защиту от дурака".

Какая вам в таком случае разница, есть ли фильтр по полу? Те, кто не любят авторов-женщин, всё равно налепят на вас этот ярлык и не станут ваши тексты читать. Всем будет лучше, если они воспользуются таким фильтром и никто никому не будет долбать мозги. А те, кто не налепят, те этим фильтром пользоваться не будут. Что это, комплекс неполноценности из-за пола? Или вас пугает даже мизерная доля вероятности, что тот, кто не любит женскую прозу, выставит этот фильтр и не увидит такие замечательные ваши тексты и не захочет их прочитать вопреки своим вкусам и убеждениям?

Подумалось. Почему-то многие авторы-женщины берут мужские псевдонимы. А вот наоборот мало. Навскидку даже не припомню. Почему? Женщины думают, что без этого их читать не будут? Почему, опять же? Довод, что мужчин печатают бо́льшими тиражами — почему? И кстати, так уж бо́льшими? Хоть Донцову вспомнить, хоть Роулинг.

Wave
О больших тиражах мужчин я не говорила. К чему здесь этот довод?

"тот, кто не любит женскую прозу, выставит этот фильтр и не увидит такие замечательные ваши тексты и не захочет их прочитать вопреки своим вкусам и убеждениям?"
Не вопреки. Потому что я не пишу женскую прозу.

"Какая вам в таком случае разница, есть ли фильтр по полу? Те, кто не любят авторов-женщин, всё равно налепят на вас этот ярлык и не станут ваши тексты читать."
Но я ведь уже ответила. В том самом комментарии, который вы процитировали. Мне неприятно, что на меня лепят ярлык. Должно быть приятно?

К тому, что это единственный вменяемый и логичный довод, который я слышал в ответ на вопрос.


Запрос: боевая фантастика, авторы мужчины. Где здесь ярлык на вас?
Запрос: боевая фантастика, фильтр по полу не предусмотрен, вручную отброшу авторов-женщин. Лучше стало?

Wave
То есть если автор-женщина напишет боевую фантастику, она по умолчанию уг?

ar neamhni, КАКАЯ РАЗНИЦА, уг она или не уг, если человек так или иначе решил не читать?

Сформулировал. Талант или бесталанность автора в том или ином — это заслуга и проблема автора. Вкусы читателя — это именно вкусы и проблемы читателя. Фильтр относится именно к читателю. Потому что это запросы читателя. К автору он не имеет ровно никакого отношения. С фильтром или без фильтра, но читатель решил не читать. И отсутствие фильтра НИКАК НЕ ПОМОЖЕТ автору достучаться до этого читателя и не помешает достучаться до того читателя, которому именно этот фильтр не нужен.

Wave
Короче, я всегда считала, что нормальный процесс выбора книги - это вбить в поиск нужный жанр и отсеивать, исходя из саммари. Заинтересовало тебя или нет, хочется прочесть о заявленных событиях или нет. Выбор по полу, равно как и по цвету глаз автора, волос, количеству зубов и расцветке обоев в его квартире, я считаю упоротым.
Если кто-то не считает упоротым - ну, у всякого безумия есть своя логика.

Вот за это и не люблю феминисток, шовинисток и прочих -исток. Человек хочет какой-то инструмент себе. Чтобы пользоваться сам, никому не мешая. А его за это называют упоротым. И кто после этого сексист?

Цвет глаз, волос и прочее никак не отражаются на тексте, кроме того, никто из авторов не заполняет в своих профилях это.
Хотя, например, я в реале знаком с несколькими десятками (до пары сотен, пожалуй) публикующихся писателей-фантастов. Лет больше десятка тусовался среди этой публики. И некоторых авторов я не читаю из-за личной неприязни. Конечно, не из-за цвета глаз, но вот за политические взгляды вполне. И мне абсолютно по барабану, насколько такие авторы хорошо или плохо пишут. Я их просто не читаю из личной неприязни. И что, я теперь упоротый?