Полярная сова, да, в камментах к постам действует то же самое форматирование, что и в блоге (а в работе над фанфиками - другое, что меня бесит невероятно, т.к. я путаю форму тегов:Х)

pskovoroda
Осталось прочесть и написать детальный, развёрнутый отзыв ((;

B_A_D_, оргазм со своей стороны гарантирую :D

pskovoroda человек. которого можно довести словами)

Есть слова и словосочетания-маркеры, которые с высокой долей вероятности указывают на то, что комментатор относится к той категории людей, к мировосприятию которых не примонтируешь свое мирововосприятие как следует ни в одной точке. За ними бывает интересно наблюдать, их интересно читать (если они хорошо выражают свое мировосприятие словами), но общаться - много усилий, которые ни к чему не приведут.
Стиль, озвученные ценности и те же маркеры иногда вызывают сомнения в том, что с этим человеком можно шутить и играть словами по-своему, что он поймет мой отзыв на отзыв. Остается отвечать вежливо и нейтрально, что редко приводит к обсуждению морских свинок.
Одни пишут комментарии так, что кажется, будто каждое слово человек добывал из себя клещами и складывал так аккуратно, что вместо живого комментария получилась прекрасная, ровная, блестящая и гладкая стена. И не знаешь, куда в эту стену ткнуться, чтобы дверь найти. Можно поискать, но обычно это трудно, да и не факт, что читателю оно надо. А другой пишет так, что дверь нараспашку, непосредственно и наивно, но совершенно открыто. Готов он или нет к диалогу - вопрос отдельный, но свою готовность показать легче, когда перед тобой открытая дверь, а не стена.
Иногда просто очевидно, что комментатор льет воду вместо смысла и коммуницировать с ним будет скучно.

Это навскидку, а есть еще такие банальные причины, как чрезмерный, например, фидбэк. Когда люди пишут, что мой фик лучше всех прочитанных книг за два года (??!!!), я срочно сбегаю под шкаф. Несовместимые со здравым смыслом восторги вгоняют в ступор и отпугивают больше, чем внятный хвалебный или нет комментарий. Или реал/настроение. Иногда я прихожу отвечать, когда солнце светит, шоколадка поет, птички съедены, распоряжением по мозгу объявлен выходной, дофаминовая система пляшет и может выдать всем по вагону эмоций. А иногда приползаю, понимая, что дальше затягивать неприлично, вымотанная аки кобыла, пробежавшая сто верст. Конечно, во втором случае настроиться на волну читателя труднее. Да масса причин, на самом деле.

Tarriga, точно, наивность, а то и в определенном смысле невинность должна работать на притяжение. Еще, наверное, какой-то общий культурный код или что-то в этом роде...

Tarriga, вы, к слову сказать, отвечаете еще и на другой мой стародавний вопрос, бывает ли авторам не по себе за неадекватных читателей, спасибо!:)

Lasse Maja, на невербальном уровне это может сработать с большей вероятностью, чем остальное, факт. Но, сдается мне, лучше всего на притяжение работают слова с заключенным в них интересом адресанта к адресату. Или, точнее, слова, в которых адресат видит интерес к себе (и к своим работам, хотя это, наверное, не всегда).

Если броню успеть надеть, то нормально, но рефлекс надевания брони при виде восторгов вырабатывается хуже.

Tarriga, с невербальным все более-менее очевидно)) Мне было интересно, как так происходит, что некоторые читатели (с моей т.з.) дают массу поводов для сближения - и ничего, а другие, казалось бы, вообще тут случайно - и вот уже друзья с автором. Какая-то вербальная химия)) Очевидно, у всех разная - поэтому я не понимаю, а кто-то другой скажет, что все логично. Если это не влияние момента вообще.

Lasse Maja, я думаю, вариантов пусть и меньше, чем при становлении отношений в реале, но хватает - при том же разнообразии вариантов. Тут и момент, и логичная химия, и, например, закадровая ситуация, которая может оказаться более понятной, чем та, что в кадре.

Комменты не читала.
Мне иногда не хочется общаться. Даже чаще всего. Ну, написала фанфик. Эмоции прошли и мне эта тема перестала быть интересной. Я лучше пойду туда, где обсуждается тема, актуальная для меня сейчас. И так далее. Но бывает, что одним маленьким комментом человек цепляет, причем сильно. И хочется еще. Однако для варианта, когда я с кем-то бы сблизилась и поехала в отпуск, у меня должно быть гораздо меньше контактов в реале. А их много, сократить я их не могу - некоторые друзья еще со школы, где время на всех брать? Так что у меня тоже паника, типа: "Ааааа, еще один потенциальный друг!!!" И я быстренько сворачиваю общение, даже если человек суперский и мне очень нравится с ним общаться. В блогах, кстати, довольно много таких людей.

Со мной так) читаю, очень нравится, а как сказать не знаю, глупо как-то.
как в песне:
" Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает.
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью."

Tarriga
а мне "коммуницировать" скучно всегда, общаться - по-разному, а "коммуницировать" не хочу ни с кем;DDDDDDDD

Генри Пушель Просветленный, одним интересно общаться, другим - общаться, коммуницировать, взаимодействовать, контактировать упасибоже - в зависимости от человека и его привлекательности как владельца радикально другого мировоззрения. люди вообще разные, это не новость.

madness, вообще очень актуальная проблема - лимит контактов... Причем, круг людей, с которыми хватает времени/сил поддерживать отношения с возрастом не увеличивается.

Lasse Maja
согласна

Tarriga
да уж, не новость(

Я как обычно прихожу в тредик, когда волна обсуждений схлынула. :)

Если попали в моё виденье моего же текста или открыли мне мой же текст со стороны, с которой на текст я ещё не смотрела — буду нежно любить. Хотя если тусовка маленькая как на фанфиксе, то часто я ещё до комментов знаю кто мне нравится, а кто нет, и уже исходя из симпатий-антипатий к определенному юзеру я и оцениваю их коммент.

Грин, все в порядке, у моих вопросов срок давности не ограничен)) Спасибо:) Мне кажется, многие авторы реагируют наоборот: если каммент не сходится с их видением истории, начинают обижаться/переубеждать...

Lasse Maja
Ну оно как: если мне мой текст открыли со стороны с которой я категорически не согласна — тогда мало приятного. А если просто с абстрактной другой стороны, то очень даже интересно, множественность смыслов — это всегда круто.