![]() Интересно, почему так бывает? Встречает некий читатель, допустим А, нового, интересного для себя автора, пишет длинных восторженных отзывов-рекомендаций, советует друзьям, пытается завязать диалог, постит в соц-сети - фейерверк фидбэка, в общем. И автор отвечает: да-да, спасибо-досвидания. И снова спасибо, ну вы понели. Потом всплывает некий рандомный мимокрокодил, допустим Б, из гренландского Мухосранска, пишет: Йоу, прикольна! - и они с автором через полчаса в друзьях, через день обсуждают личную жизнь авторских морских свинок, через три покупают билеты и планируют совместный отпуск. Я преувеличиваю, но такая вот схема событий при мне повторялась несколько раз. Понятно что в жизни просто: Б понравился, А - нет. А в сети? Не по аватарке же в самом деле.
У меня, интроверта-параноика, повторяется другая схема: пишу каммент, иногда для себя, не забыть о чем речь и т.п., а вежливый, социально активный автор считает нужным подробно ответить. "Ааааа, человек!!!" - пугаюсь я, как мышь, обнаруженная школьной учительницей в ящике стола, и впадаю в коммуникативный ступор х_х Впечатление, наверное странноватое... Но мои реакции на общение иногда слабо связаны с объективной реальностью. Интересно, что привлекает в читателе автора? Что побуждает с одними вступать в длинную переписку, а других отшивать при более-менее одинаковых отзывах? Исключая кровную месть и политические разногласия, конечно)) #психология #вопрос #фанфикшн #фидбэк 9 марта 2018
7 |
![]() |
|
Lasse Maja
согласна 1 |
![]() |
|
Tarriga
да уж, не новость( |
![]() |
|
Грин, все в порядке, у моих вопросов срок давности не ограничен)) Спасибо:) Мне кажется, многие авторы реагируют наоборот: если каммент не сходится с их видением истории, начинают обижаться/переубеждать...
|
![]() |
|
Lasse Maja
Ну оно как: если мне мой текст открыли со стороны с которой я категорически не согласна — тогда мало приятного. А если просто с абстрактной другой стороны, то очень даже интересно, множественность смыслов — это всегда круто. 2 |