#слэшфест
Зачла пока только "Мальчишник в Хогвартсе" и долго мучилась вопросом, за кого проголосовать. У меня нарисовалось трио финалистов, среди которых я блуждала полтора дня, не в силах решить, кому отдать свой голос. Это "Заморочки", флинтвуд, гарерон "Все будет правильно" и "Курица с двумя сердцами", снарри. (Все пейринги совершенно не мои, но так уж вышло.) И у меня назрел вопрос к блогожителям: а вы как определяете, за кого голосовать? Какими параметрами руководствуетесь?
Вот взять "Заморочки", тут есть легкость, юмор, приятная игра слов, зато гарерон душевный, лиричный, и здесть чудесный Рон, а ведь хороший Рон - это большая редкость. Что же до "Курицы", то у нее свой плюс - атмосферность, и ее там с избытком. Так что выбор между этими тремя был сродни выбору между персиком, киви и мандарином, ну вот как определить, что лучше, если они все разные?
Так что я долго и бессмысленно ломала голову, а потом случайно нашла его - настоящего чемпиона в этой номинации, где есть все: изумительный язык, и юмор, и легкость повествования, и атмосфера эпохи, и вишенкой на торте просто офигительно прекрасный Рон. На мою скромную имху эта работа обходит соперников по всем параметрам. Так что простите меня, флинтвуд, гарерон и индейский снарри, но ни за кого из вас я голосовать не буду.
Правда проголосовать за того, кого хочу, тоже не судьба - работа в конкурсе не участвует. Поэтому на правах рекламы приглашаю всех заценить это чудо))
Джентльмены предпочитают...