Коллекции загружаются
Леди Бёрд / Lady Bird, 2017 г., реж. Грета Гервиг. В гл. ролях: Сирша Ронан, Лори Меткаф, Лукас Хеджес, Тимоти Шаламе, Бини Фелдштейн
С одной стороны очень хороший фильм, а с другой - непонятно как он оказался в одном списке номинантов рядом с "Формой воды" или "Темными временами", но такие фильмы точно должны быть. Даже так: таких фильмов в прокате должно быть больше)) Драма взросления - тема на все времена. Для тех, кто переживает весь этот экзистенциальный ад, для тех, кто нуждается в капельке доброй ностальгии, для тех, кто только учится играть в эти игры. Фильм сразу обо всем: любовь и деньги, дети и родители, современное общество и наркотики, образование и несправедливость, Америка как она есть и оглушительный пшик, с которым заканчивается детство и начинается взрослая жизнь. #кино #картинки 17 марта 2018
4 |
Lasse Maja, не сказала бы.)
|
Грин, а с чем связано расстройство от номинантов? Это очень разные фильмы, хоть и сделанные восхитительно профессионально и тот, и другой, но разные.
1 |
Lasse Maja, расстройство от первого заключается в том, что (спойлер!) в центре его мироздания стоит вопрос «а то самое между ними будет?» (это со слов моих друзей, но вкус в фильмах у нас практически идентичный, что и смущает), а от второго – тематика в целом. Черчилль был расистом и империалистом, мне в принципе не нравится идея подобного фильма, его там сильно пытаются обелить?
|
Грин, честно говоря, настолько неожиданный ракурс, что я как-то не сразу втупила что речь идет о "Форме воды"(?) х_х) У кого о чем болит, наверное)) На мой взгляд фильм строго на "оскаровскую" тему: права человека и политические игрища (в русскую угрозу), и, бонусом от автора - о милосердии и чудесах. А еще это дьявольски ироничное произведение искусства: демонстрирует как на самом деле нетерпимо и настроено на сегрегацию современное общество, агрессивно размахивающее штандартами толерантности. Достаточно посмотреть как бомбит в блогах на тему "того самого" у персонажей.
|
Грин, не нравится идея фильма - не мучайте голову, зачем? Это же не работа))
|
Lasse Maja, вы продали мне «Форму воды». Не смотря на схожие вкусы с товарищами, нужно бы своё мнение сформировать, если здесь такой отзыв. А насчёт «неработы» – возможно, когда-то станет работой, поэтому самые громкие работы нужно заставлять себя смотреть даже если идея не близка.
1 |
Грин, ну значит надо смотреть, нечего делать)) Олдман правда великолепно сделал свое дело. Уникальность его трактовки образа Черчилля, на мой взгляд, в том, что он не стал пережевывать банальные варианты образа политика, патриота, империалиста, расиста и т.п.; он показал человека, страшным трудом достигшего совершенства в избранном деле. Уинстон Черчилль - лауреат Нобелевской премии по литературе, почему-то об этом критически редко вспоминают. А ведь это и есть то, что он делал - создавал выдающиеся образцы художественного текста, риторики и ораторского искусства. Современным копирайтерам до него как до Китая на четвереньках:)
1 |