Коллекции загружаются
Ржу с того, по какому принципу снимаются передачи из разряда «мнения экспертов». Собирается несколько «экспертов» или даже экспертов, и идёт нарезка их мнений, слабо или никак не аргументированная. Половина высказывается за одну хрень, половина за противоположную. А ты, зритель, выбирай, чему верить, исключительно из симпатий или антипатий к рожам на экране.
P.s. Конкретно в данном случае я посмотрел один популярный ютуб-канал про бодибилдинг, мужики, которые там высказывались, действительно громадные и имеют титулы, но оттого только смешнее слушать, как половина топит за одно, половина за противоположное. Но принцип, как могу судить, относится к любой передаче с икспертами. #Парадоксы #нехорошие_люди #Размышления #всем_пох #Лытдыбр 22 марта 2018
1 |
И некоторые таки за это даже судятся, гуглить Первушин против Прокопенко.
|
k338914, и такое бывает, просто в конкретно моём случае, после которого я пошёл писать пост, чётко и однозначно имелись в виду разные вещи: белки и углеводы. И да, я знаю, что одно дело бодибилдер на массе, а другое обыватель даже не на сушке, а на похудении, но речь шла и не о разных условиях.
|