 ReFeRy
Мою работу https://ficbook.net/readfic/6531183 отказываются публиковать на вашем ресурсе. Altra Realta Отправил фанфик на доработку Почему на фикбуке и у нас проставлен разный рейтинг? Предупреждения согласно заявке. Вы получили разрешение от администрации на создание дубль-аккаунта? Бешеный Воробей Касательно самой работы: неуместный пафос, чрезмерный ООС Дурслей, немотивированный ООС Снейпа и Люциуса... У нас были сомнения, Вы это или нет, но лингвоанализатор - бессердечная вещь... Я внимательно прочитал правила. Нашел бету - учитель русского, проставил ООС и АУ. Перечитал правила еще раз: в них ничего нет о "неуместном пафосе", "о чрезмерном ООСе", "о лингвоанализаторе - бессердечной вещи", "о непременном создании дубль-аккаунта", "о разном рейтинге". У меня на Фанфиксе ТОЛЬКО ОДИН акк -Ковальский Зарегистрирован 28 июля 2016 И я не понимаю, зачем мне нужен еще один. Но если модераторы настаивают, я прошу у администрации разрешения создать еще один, чтобы выложить работу с него. Работа чистая: процент ошибок минимален, орфографических нет вообще, а пунктуация в сложных случаях спорна и лежит в плоскости "на усмотрение автора". Роскомнадзор тоже может спать спокойно. 5 апреля 2018
2 |
|
|
|
Марин Хонда
Меня спросили: ""раз уж все равно вашу работу три человека уже загрузили в фанфиксовский "фанфик в файл", то почему вы сами ее не выложите?" |
|
 |
|
|
Ковальский, в личке с Рефом? Почему вы думаете, что тут поможет?
|
|
 |
|
|
Ковальский
Напиши лучше администрации фикбука, чтобы заблокировали ФвФ. |
|
 |
|
|
Ковальский
Простите за невольный флуд, но Вам случайно не известен автор под ником Михаил Роуз? Он одно время был довольно популярен и запомнился своим творчеством. Ваш стиль чем-то его напоминает. Очень индивидуальный, такой редко встретишь. |
|
|
|
|
Рони
Простите, мне хотелось бы понять, почему мою работу не публикуют. Все комменты, неотносящиеся к сабжу я буду удалять, поскольку они не вносят ясности: чем мой фанфик хуже других на этом ресурсе. |
|
|
|
|
Styx
А надо в личку? Я посмотрел в блоге: тут многие к нему взывают. |
|
|
|
|
Повторяю: все коменты не по сабжу буду удалять. Они не помогают внести ясность в ситуацию.
|
|
 |
|
|
Ковальский
Я просто подумала, что редакторам вы показали больше, чем читателям) |
|
|
|
|
nooit meer
Только то, что на КФ. |
|
|
|
|
Ковальский
Тогда откуда вывод про оос Снейпа и Малфоя? Из реплик их домовиков??? О_о Как тогда сюда попадают некоторые фики, где просто дичайший оос Снейпа? |
|
 |
|
|
>немотивированный ООС
Вот за это редакторов надо бить какой-нибудь книгой по голове. Вот кого кого, а их уж точно не должен волновать ООС персонажей 11 |
|
|
|
|
nooit meer
Об этом модератора не худо бы спросить. |
|
|
|
|
Ковальский, в блоги Рефа призывают по разным причинам, но при решении вопросов, связанных с редакторами/модераторами — надо писать ему в личку. В блоги это выносить нет смысла, да и некорректно.
|
|
|
|
|
Styx
Ок. Дублирую в личку. |
|
 |
|
|
> В блоги это выносить нет смысла, да и некорректно.
Наоборот, это делать можно и нужно. Общественный контроль крайне важен в современном социуме ;-) 3 |
|
|
|
|
Styx
Продублировал. Его ответ кину сюда. Или в отдельный пост. |
|
|
|
|
StragaSevera
Судя по тому, что Рефери был на сайте 40 минут назад, но мне не ответил, то, наверное, занят. Ответит позже. Надеюсь. |
|
 |
|
|
А фик-то ничего такой. Начало мне понравилось. Разберетесь вы с редакторами или нет, не знаю, но я жду проды, хоть там, хоть тут.
|
|
|
|
|
Dolores-s
Спасибо. Стараюсь. И надеюсь, что смогу опубликовать его и здесь. |
|
|
|
|
Кстати, хороший вопрос про ООС: этично ли отказывать фанфику в публикации, если персонаж(и) ООС? По сути, на этом же львиная доля фанфиков и основывается.
Мне вот тоже как-то отказали с причиной: Не самый удачный выбор для перевода: жуткий, необоснованный ООС, отсутствие логики в тексте. Извините, но нет. Но это был перевод, так что у меня не «бомбануло» :) |
|
|
|
|
Ковальский
С одной стороны, политика Рефери похожа на политику нашего доблестного правительства: "ни в коем случае не прогибаться перед народом, будет то, что я хочу, и так, как я хочу, в пику тем, кто хочет другого". С другой же - по "локальным" вопросам, не касающимся устройства сайта как такового, он вполне себе решает проблемы людей. Например, недавно одному из авторов редактор отклонил добавление иллюстрации к тексту, автор написал гневное сообщение в блоги, пришел Рефери и разрулил ситуацию. Вообще, насколько я знаю, у автора есть право "поменять редактора", если с этим редактором не срастаются рабочие отношения. С другой стороны, если вас отклонят и другие редакторы, то возможно, дело все же в том, что ваше творчество не вписывается в наш уютный Фанфикс (ну или "псевдоэлитаристское скопище circlejerk-еров", если вам будет угоднее нас так называть). =-) 1 |
|
|
|
|
Styx
Лично мне кажется, что этично отказывать такому фанфику, только если у него не стоит предупреждения ООС (иначе какой смысл в нем?). В случаях, когда мнение автора и редактора по степени ООСности не совпадает, лучше воспользоваться третейским судьей =-) |
|
|
|
|
StragaSevera
Мне угоднее назвать Фанфикс - Фанфикс. Меня отклонили под надуманными предлогами, которые я указал в ТС. Хотелось бы узнать, какие именно правила сайта я нарушил. И да, было бы интересно услышать, почему именно моя работа вдруг может "не в писаться в наш (пока "ваш") уютный Фанфикс". |
|
|
|
|
StragaSevera
Нет, Воробей как раз один из редкторов. Это какие-то стародавние, тянущиеся годами терки с автором, про которые мало кто помнит. А некоторые, как я, и вовсе не знают и видят только неплохое начало фика. 2 |
|
|
|
|
StragaSevera
Извините, пожалуйста, но при чем здесь мой фанфик? Меня интересует только одно: чем данная работа нарушает правила этого сайта и какие именно? Напоминаю, я удаляю те комменты, которые не помогают мне получить ответ на это вопрос, извините еще раз. |
|
|
|
|
Ковальский
Если вам не понятно, переформулирую еще раз: возможно, нарушает правила сайта не работа, а сам автор. Который, вероятно, нарушил правила сайта и зарегистрировал фейковый аккаунт (при всей условности практики применения этого правила, оно таки существует). Соответственно, от пользователя, нарушающего правила сайта, не принимается ни один фанфик, даже если сам фанфик правила сайта не нарушает. Так понятнее? |
|
|
|
|
StragaSevera, я согласен, предыдущие тёрки с автором не должны влиять на рассмотрение фика. А пафос и ООС — это очень субъективное понятие. В конце концов, пропустили же Гарри Поттер и Лорд Молний, в котором количество пафоса и ООС просто зашкаливает, да ещё и с тонной клише.
1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Да. Понятно. У меня на данном ресурсе один акк. Я написал об этом в топик стартере. |
|
|
|
|
Styx
Ты знаешь мою позицию. Правило сайта про фейков необходимо либо отменять, либо, наоборот, приводить в действие постоянно, для всех и всегда. В данном случае, вероятно, это правило приводят в действие редакторы, исправляя попустительство администратора. Соответственно, фанфик не пропускается не потому, что он плохой, а потому, что автор нарушает правила Фанфикса. Ковальский Что делать в таком случае, я вам писал. Но вы безосновательно удалили мое сообщение, которое имело прямое отношение к ситуации, поэтому повторять я не буду. |
|
|
|
|
StragaSevera
В данном случае при чем тут акк "Ковальский"? И конкретно я? |
|
|
|
|
Ковальский
См. удаленный вами пост, хе-хе. 1 |
|
|
|
|
Styx
Я просмотрел первую главу "Гарри Поттер и Лорд Молний", нактнулся на это: "И, конечно же, после каждого избиения его кости каким-то волшебством заживали на следующий день. Но избиения только усилились. Гарри был виноват во всем, что шло не так. Его били за то, что у него грустное выражение лица, а Дурслям не нравилось, когда кто-то рядом портил им настроение; его жестоко били, если он когда-либо осмеливался улыбнуться — и Гарри пришлось научиться контролировать свои эмоции. Он использовал медитативные техники..." Не понял: почему этот ООС модераторы пропустили, а мне ставят в вину ООС в моей работе? |
|
|
|
|
StragaSevera
К сожалению, мне придется повторить еще раз: на Фанфиксе у меня ТОЛЬКО ОДИН акк - Ковальский |
|
|
|
|
Ковальский
> Не понял: почему этот ООС модераторы пропустили, а мне ставят в вину ООС в моей работе? На это легко ответить - у разных редакторов в разное время разные критерии ООС. А вообще, вы можете просто проставить предупреждение "ООС", чтобы отвязались ;-) (В скобках: ваш фик не читал и уровень его отклонения от каноне не измерял). |
|
|
|
|
>Не самый удачный выбор для перевода: жуткий, необоснованный ООС, отсутствие логики в тексте. Извините, но нет.
Я охуел. И такое постоянно происходит? |
|
|
|
|
Ковальский
Ладно, так уж и быть, повторю рекомендацию, которую писал в удаленном вами посте: Терпеть. Переубедить редакторов вы вряд ли сможете, слишком сильно нарушитель правил, схожий с вами до степени смешения, насолил им в частности и Фанфиксу в целом. Увы, вы ничего не докажете. Понимаю, что это больно и обидно - мне самому было бы больно и обидно в подобной ситуации - но факт остается фактом. Либо откажитесь от идеи опубликоваться у нас. Либо - "ложитесь под редакторов", правя текст так, как хочется им. Воюя с ними, вы только усилите свое сходство с тем хулиганом, за которого вас принимают. Хреновый выбор, да. 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Проставил. На всякий случай. В правилах сайта нет "отклонить за ООС". |
|
|
|
|
StragaSevera, в-общем, решение (подозреваю, Страга именно про него и говорил) одно: написать в личку Рефу. Если этот аккаунт — твинк, то так и сказать, объяснить причины создания и т.д. Если нет — то попросить сообщить об этом редакторам. У него больше способов определения твинководства, так что ему и карты в руки.
|
|
|
|
|
StragaSevera
Спасибо за совет. |
|
|
|
|
Ковальский
Да, увы, наш текст правил неполон. Де-юре такого правила нет, но де-факто оно есть и применяется активно. |
|
|
|
|
Марин Хонда, не знаю, если честно. У меня только один такой отказ был, в далёком 2014 году. Редактор Soleil Vert. Но это был маленький драббл, так что мне, если честно, было пофиг. Ну отказали и отказали.
1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Пока я понял лишь одно: я не нарушал никаких правил, моя работа отклонена модераторами, один из которых точно не читал ее, без всяких оснований. |
|
|
|
|
Ковальский
Нет. Уж в чем-чем нельзя обвинить наших модераторов, так это в не-читании работ. И основания у них есть. Просто, возможно, ошибочные. 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Воробей (если это и вправду модератор): "немотивированный ООС Снейпа и Люциуса..." Но в моей работе пока до Снейпа и Люциуса дело еще не дошло. |
|
|
|
|
Ковальский, обязательно укажите это, когда будете просить сменить вам редактора.
3 |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
имхо, редакторы облажались с отказом
если действительно ТС тот самый юзер, который был нехорошим, решить вопрос с ним надо было иначе, кулуарно, с привлечением администрации а теперь все это дурно пахнет, поскольку фф написан достаточно прилично, грамотно, никаких правил сайта не нарушает - сам текст, я имею в виду Альтра, Воробей, какой, простите, ООС? Правилами сайта запрещен ООС? Давайте я вам с десяток найду фф, где не ООС, а ООСище. Не АУ, а АУшище! Запрещен пафос? Можно не глядя ткнуть в любой фф, поскребсти любой текст и найти там пафос. Не ерундите. Если автор - твин, ДА ЕЩЕ И ЗЛОСТНОГО НАРУШИТЕЛЯ, в бан его и вся недолга. 6 |
|
|
|
|
Hannanana, поправочка: если автор — твинк, который не согласован с администрацией :) Запрещены же не твинки, а их несогласование с администрацией.
|
|
|
|
|
Рефери, разрешите я вылижу ваши сапоги!?!?
|
|
|
|
|
Styx
это все одно к тексту, собственно, отношения не имеет 1 |
|
 |
|
|
Styx
> Гарри Поттер и Лорд Молний Помнится, мне сперва показалось, что это какой-то жирный стёб, но вроде как нет, увы. |
|
|
|
|
Мать-революция, а мне сперва показалось, что фик был написан лет 6-7 назад, проверил — нет, 2016-2017 :)
|
|
 |
|
|
Кстати, он забыл упомянуть, что согласно заявке надо проставить предупреждения, об которые половина обсквикается.
|
|
|
|
|
Altra Realta
если бы не конфликт с администрацией, этой фигни бы не было бы б |
|
|
|
|
Altra Realta
ящетаю, что можно было решить иначе ну и примечания про ООС и пафос (если это реальные комменты, канеш) вообще неуместны при наличии живых-здоровых фанфиков типа Школьного демона, например, или того же Птеродактиля 2 |
|
|
|
|
|
|
Altra Realta
видела, ага и? как решить - так твинк, фейк, дубль, не согласованный с администрацией бан и алга при чем тут комментирование фф и его художественных достоинств? |
|
|
|
|
Hannanana
Вообще я предлагала тс вычитать фикло и принести на основной акк. |
|
|
|
|
Банить мы не можем.
|
|
|
|
|
Altra Realta
фф повисел бы, не развалился, стукануть Рефу, пусть банит по п. такому то правил на МирФе, откуда я родом, мульты тока так улетали ну это я так думаю но вопрос с допустимой долей пафоса и ООСа слишком... слишком, имхо опять же |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ковальский
так вы и заявки то не особо придерживаетесь: у вас Гарри мелкий, а там прямо написано - приезжает Гарри в Хог... вопрос второй: так вы мульт или нет? |
|
|
|
|
Altra Realta
Плагиатом какого фанфика является мой? |
|
|
|
|
Hannanana
Является ли несоответствие либо соответствие фанфика заявке причиной для отклона, указанной в правилах данного сайта? Не говоря уж о том, что работа незавершена, выложены лишь первые главы. |
|
|
|
|
Ковальский
погодите погодите вы выше на голубом глазу утверждаете, что, поскольку пишете по заявке, а в ней нет предупреждений, то и вам их ставить нет необходимости я вам справедливо указала, что заявки вы не очень-то и придерживаетесь, стало быть, опираться на нее в данном вопросе бессмысленно теперь вы говорите что-то другое, товарищ не надо так! |
|
|
|
|
Altra Realta
Извините, вынужден повторить: в данной заявке не указаны предупреждения. Речь идет лишь о пожеланиях автора заявки. И прошу прекратить обращаться ко мне иначе как Ковальский. |
|
|
|
|
Ковальский
Является. В заявке может быть написано, что автор ейный хочет снарри на третьем курсе. Так что придется автору дописывать или Снейпа убивать. |
|
|
|
|
Hannanana
Ну слава Семерым, и до вас дошло. |
|
|
|
|
Ковальский
У нас есть мнения слишком авторитетных людей, что это не так. Ну спалились, имейте мужество признаться и снести фикло на акк. Тем паче он у вас и без того не один, наверное, хватит. |
|
|
|
|
Hannanana
Предупреждения проставлены те, которые я посчитал нужным. ООС и АУ я точно проставил. И еще раз: является ли несоответствие либо соответствие фанфика заявке причиной для отклона, указанной в правилах данного сайта? Не говоря уж о том, что работа незавершена, выложены лишь первые главы. Судить о ее соответствии пока сложно. |
|
|
|
|
Altra Realta
Укажите мне правило этого сайта, где указано, что вы имеете право отклонить работу по причине несоответствия заявке. Не говоря уж о том, что работа незавершена, выложены лишь первые главы. Судить о ее соответствии пока сложно. 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
что до меня дошло? то, что товарищ - мульт, не имеет отношения к ООСу или орфографическим ошибкам, тащемта а также к пафосу или чему там еще а предупреждения вообще третья тема |
|
|
|
|
Altra Realta
"У нас есть мнения слишком авторитетных людей, что это не так". О чем идет речь? Предупреждаю: любые высказывания, где вы называете меня иначе, чем Ковальский, я буду удалять как неотносящиеся к ТС. |
|
|
|
|
Ковальский
Вы пытаетесь передергивать. С человеком, который, хотя и не любит суды, но имеет достаточно опыта, это бесполезно. Hannanana Что товарищ путается сам. Он твинк, заявка требует предупреждений, текст надо вычитать. |
|
|
|
|
Altra Realta
Предупреждения проставлены. Текст вычитан. Единственный мой акк на этом ресурсе Ковальский |
|
|
|
|
События где? Где насилие? Или вы считаете, что всем приятно читать про мучения ребенка?
|
|
|
|
|
Altra Realta
Коммент не по теме ТС, удаляю. |
|
|
|
|
Altra Realta
да я вообще за "расстрелять" я привыкла к гораздо менее либеральному отношению - банятся и основной и твино-акк ну и это замечание насчет ООСа и прочего - ну я даж хз тут вообще сколько идеологически выверенных фф, в процентах от общей массы? 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Проставил. |
|
|
|
|
Ковальский
Не вижу. |
|
|
|
|
Altra Realta
Все комменты, не относящиеся к ТС, я убираю. |
|
|
|
|
Altra Realta
Проставил. |
|
|
|
|
Ковальский
Ну вот, уже лучше. Теперь осталось вычитать и акк. Видите, с нами несложно договориться. Совершенно. Мы спокойные и объективные. |
|
|
|
|
Впрочем, насчет вычитки я не смотрел, возможно, она уже сделана.
|
|
|
|
|
Altra Realta
Текст вычитан. Единственный мой акк на этом ресурсе Ковальский. |
|
|
|
|
Ковальский
Ну окей. Это мы уже обсудили. |
|
|
|
|
Altra Realta
Ок. Публикуйте. |
|
|
|
|
Altra Realta
Я выполнил все ваши условия, кроме невыполнимых. Публикуйте. |
|
|
|
|
Ковальский
Да не ставьте вы нам ультиматум. Выглядит смешно. |
|
|
|
|
Altra Realta
Я выполнил ваши требования, на каком основании вы продолжаете отказывать мне в публикации? |
|
|
|
|
Ковальский, как-то похоже на истерику. В работе с фанфиками надо снова отправить заявку на рассмотрение, указав в примечаниях что-то типа «Фанфик приведён в соответствие» и т.д. Тут-то зачем это разводить?
2 |
|
|
|
|
Styx
Я не знал, спасибо за подсказку. |
|
 |
|
|
Altra Realta
Публикуйте! |
|
 |
|
|
|
|
rational_sith, просто сообщить администрации о наличии твинка :)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
