А как же вольный торговец в роли красной шапочки и волк-пират?)

Чёрный Человек

Не вижу противоречий. Хорошее произведение, как правило, обладает обратной чеховой целостностью.

missgreed
Подумал о вольном торговце из соракатысячника "в роли красной шапочки", содрогнулся.

rational_sith
Если я правильно поняла:
Все-таки не соглашусь. Потому что произведение не может быть похожим на воронку. Ну и любой индуктивный/дедуктивный сюжет не может быть с ружьями

Чёрный Человек
А чем ружья-то мешают?)

финикийский_торговец
Бггг, это просто современная трактовка будет) вернее, трактовка будущего) а пусть не обижает гордых одиночек!

missgreed
Потому что много шума из ничего

Чёрный Человек
Мы наверное о каких-то разных системах говорим(((

Чёрный Человек

Возможно, присутствуют различия в используемой нами терминологии.

Загадки истории можно разгадывать, опираясь на детали, уже присутствующие в сюжете (ружья Чехова), причём желательно вводить их заранее:

Если же проблемы разрешаются с помощью чего-то неизвестного ранее, можно говорить о рояле в кустах.