↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
старая перечница
15 апреля 2018
Aa Aa
#творчество #размышлизмы
Зацепилась я тут в одном блоге за спор.
И, чувствую, нужно просить "помощь зала" с точки зрения реального опыта, потому обращаюсь к фикрайтерам,особенно пишущим миди-макси.

Можно ли считать сюжетный эпизод, который остался в черновиках, не пошел в дело, безусловно характеризующим персонажа? Отражает ли такой эпизод его суть и можно ли на него полагаться, как на доказательство?
Уточняю, что персонаж - из гг, подросток, эпизод приходится на 1/2 от общего объема текста.
15 апреля 2018
4 комментариев из 217 (показать все)
Spunkie
что значит "автор оставил это черновиком"?
старая перечница
Это "сюжетный эпизод, который остался в черновиках".
Spunkie
А откуда нам с вами знать, ПОЧЕМУ автор оставил это черновиком? Вот если он выложит с примечаниями ("здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали"), то согласна. Это будет интересно и увлекательно.
...Да и то, к Джоан нашей Роулинг такой подход, пожалуй, не годится - она коммерциализирует все, что ей под руку попадается. А не попадается - так придумывается на ходу.И понять, где правда, а где соврала на голубом глазу не реально.
старая перечница
Я отвечала для ситуации, в которой это можно знать :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть