в такие моменты возникает ощущение, что если замочить сценариста, в сюжете все равно ничего не изменится :) Меня тоже бесит такое обращение с персонажами. Все равно что машины бить в боевиках-преследованиях. Самое обидное, когда понимаешь, что их и придумывали только для того, чтобы гг над ними поплакал.

Дверь , не герой, нет.
Зал.
И это куда мерзее.

Lados ыыы, знаменитая "маленькая одноногая собачка".

Lados
Зато Харрисону Форду понравилось, а всё остальное по х*ям идёт, по мнению всех зрителей! XD

За фильм не знаю, скажу за троп.
А что главгерою предлагается сделать? Страдать всю оставшуюся жизнь, либо (чвсто) период до возврата умершего существа?

Прикол экшена в том и состоит, что рыдать некогда. Вот как показано оплакивание Гендальфа после Мории? Никак. Просто месяц жизни у эльфов, пара-тройка стихов и "Я буду скучать".
Про другие более современные проекты и говорить нечего...

flamarina , вообще-то отсутствие Гэндальфа и влияние его смерти на жизнь членов отряда в книгах - одна из постоянных тем аж включая третью книгу ВК. То, что фильм эту тему выкинул... ну так фильм в целом выкинул всё, что было хоть отдаленно похоже на тему и смысл.

Что до "что предлагается сделать герою" - что-то. Люк Скайвокер ухитрился не игнорировать смерть Оби-Вана, а ведь он вполне себе герой экшн-фильма. Смерть любимого существа должна что-то значит - иначе нахрена она была вообще?

Lados
При чем здесь фильм? Я про книгу.
Его влияние сюжетное, механическое - Арагорн остался за него и не может сразу уехать в Гондор, как собирался. И хоббитов вызволять тоже ему выпадает. Это да.
Но эмоции? Есть эмоция "меня оставили ответственным, а я облажался" ("С тех пор, как мы прошли Аргонат, я совершаю ошибку за ошибкой").
Что у Леголаса, Гимли и Арагорна вообще были эмоции на эту тему показано только в сцене встречи на опушке Фангорна. Ах, круто, что ты жив.
Другое дело, что Гендальф более-менее близко только с Арагорном общался.

Иными словами, мы имеем дело со смертью которая имеет значение только потому, что умерший был большой фигурой. Это не выбор героев, придавать значение или нет. Просто потеря ферзя дорого обходится шахматной партии.
И вспоминают его, к сожалению, когда случается очередная ж*па, которую Гендальф мог бы разрулить.

А что обсуждать, когда умирает пешка? Субъективно важная, но объективно- проживем и так.
Да ничего. Порыдать над хладным трупом - это еще много...
Пипин, встречая Мерри бредущим в беспамятстве по улице Минас Тирита после стычки с королем Назгулов всё очень правильно подытожил: мы маленькие и никому нет до нас дела.

flamarina , я понимаю, вы читали жопой, но попробуйте пойти перечитать глазами и вы увидите, что там гораздо больше, чем сюжетная зависимость, и когда его вспоминают чисто по случаю, это воспоминание всякий раз вызывает эмоции (особенно у хоббитов).
Боромир был куда менее важной фигурой, а его смерть тоже не проходит мимо.
Так что найдите себе для вашего сомнительного тезиса другой пример, ВК не катит.

Lados
Я понимаю, что когда ваш хэдканон кому-то мимо, вы переходите от примеров к оскорблениям.
Можете повторить свой подвиг девочки-фиалочки и еще раз добавить меня в ЧС, как месяца полтора назад за покушение на светлый образ Джейме Ланнистера.

Смерть Боромира да, вызывает эмоции: у его отца, у его брата, у Фродо с Сэмом и у Пипина. Это показано. Кстати, ни у кого больше.
Но Гендальфа остальные основные протагонисты воспринимают как НЕХ, который всё уладит
Арагорн и Леголас особенно "хороши".

flamarina , при чём тут "хэдканон", если вы тексту противоречите?

Я вдруг подумал, что всякое "нахрена оно было" можно оправдать словом "реализм".