Коллекции загружаются
#писательское #читательское #глючное
Читаю новую книгу Олди. С интересом. И легкой печалью. Потому что при всех моих претензиях к их сюжетам и оригинальности до такого уровня текста я или не доползу никогда, или доползу очень не скоро. Несколько обнадеживает, что их писательский стаж равен моему возрасту, так что, возможно, еще не все потеряно. Поделилась этими соображениями с разными пишущими людьми, получила занятную выборку ответов. Одни недоумевают, зачем завидовать, другие не заморачиваются уровнями и журавлями в небе, третьи твердо знают, что они офигенные, и ни с кем себя не сравнивают - вероятно, это приятное чувство. А морали здесь нет. Поползу ловить глюки дальше. Птички поют... 27 мая 2018
6 |
Хмхм. А что имеется в виду под уровнем текста? Язык? Проработка деталей?
П.С. О, мы с вами ровесники)) |
Мольфар
Отчасти язык, владение словом, отчасти наблюдения и умозаключения, вплетенные в ткань текста... Сложно так сходу разложить на составляющие. Ага, хороший ориентир для определения возраста))) |
ar neamhni, как по мне, Олди хорошие писатели, но когда разговор заходит на подобную тему, я всегда вспоминаю Гёте. Во-первых, и ориентир повыше, да и к тому же в театральном прологе к "Фаусту" или дальше, в споре Фауста с Вагнером он достаточно подробно расписывает своё виденье этого вопроса:
"Когда всерьёз владеет что-то вами / Не будете вы гнаться за словами". В общем, язык, стиль и так далее - это важно, конечно, но это не главное. Куда важнее идея, что автор хочет донести до читателя. И если идея захватывает и окрыляет - кому какое дело до стилистики?)) 1 |
ElenaBu Онлайн
|
|
Когда нашёл себя в третьей группе…
И правда, приятное чувство. :) |
Джин Би
Чего там Олди, у меня от фанфиков такое бывает) 1 |
"Блудный сын"?
|