 #недорецензии
Начала читать "Астровитянку". Кароч, это дикая мерисьюшина в искусственной среде обитания. В общем, если перегретый мозг хочет расслабиться и почитать какого-нибудь говна - оно вполне подойдет. Отсылки к науке не компенсируют ни плохой язык, ни мерисьюизм, возведенный в абсолют, ни полную картонность персонажей второго плана. Ах, да. Плюс бесконечные отсылки к ГП. Даже распределяющая шляпа. Но почему-то ностальгии не вызывает. 27 мая 2018
2 |
 |
|
|
То есть авторАстровитянки считает что вот это подтолкнет детей к научному мышлению? Ой вряд ли.
|
|
 |
|
|
Ну нет, язык там вполне хороший и научные отсылки вполне интересны и взяты не с потолка.
Просто рассчитано на подростковую аудиторию, поэтому канва сюжета простовата, а мерисьюшность довольно-таки концентрирована. Взрослому человеку не зайдет, а ребенку лет 10-12 - очень даже. |
|
 |
|
|
В третьей книге пара «левых» новелл вполне приличные. Хотя постфактум сложилось впечатление, что Горькавый писал всю серию прежде всего ради популяризации своей астрофизической модели БВ.
3 |
|
 |
|
|
>> своей астрофизической модели БВ.
WAT? |
|
 |
|
|
А мне очень даже зашла первая книга, несмотря на все её недостатки. Потом, правда, герои выросли и начался просто феерический бред
1 |
|
|
|
|
mooseberry
о, там еще и продолжение есть? |
|
|
|
|
k338914
хм. Если приличное, надо будет посмотреть. |
|
 |
|
|
Садовая_Соня
есть ещё "Теория катастрофы" и "Возвращение Астровитянки". продолжения по большей части состоят из лекций, которые "для галочки" перемежаются сюжетом :-) кроме того, имеется небольшой бонус. |
|
|
|
|
читаю дальше. В той части, что про науку - да, интересно, даже не хочется бросать. Но зачем автор протащил туда Малфоя? Агггрфх. И то, как ВСЕ окружающие ахают и охают над героиней с хрустальными волосами [и пятым размером груди] (нужное подчеркнуть). И сразу хочется сжечь книгу напалмом, жаль, что она электронная, и напалма у меня нет.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
