Marlagram
Такие технологии действительно есть, они разрабатываются и патентуются. Вот только, насколько мне известно, на них как наложили мораторий, так он по сей день и не отменен. И ни один коммерчески распространяющийся сорт такого не умеет. Так что реальной проблемой это быть никак не может. Если у вас есть доказательства обратного, то с интересом посмотрю.

Marlagram
А вообще, ничего ужасного я в этом не вижу. Сорта всё равно периодически приходится обновлять. А те правительства (не будем показывать пальцем), которые семена у корпораций покупать хотят, а собственные разработки запрещают — сами себе враги, к сожалению.

reuth
Тут надо иметь ввиду то, что разнообразие видов генетических замков достаточно велико, и существенная (большая из реально используемых) часть пришла вообще из классической селекции (т. е. 50-70-е годы разработки), без разного рода прямых вмешательств в геном. И не могу претендовать на АИ, но например как минимум четверть семян огурцов в Питере в продаже в 7 году (из тех, которые вообще относились к сортовым и всходили) имели подобные "вложения".

Marlagram
Очень интересно, а как вы определили, что это намеренные "вложения", а не деградация сорта по естественным причинам, неудачное переопыление или расщепление гибридов?

Отдельно меня смущает сам термин "генетический замок", он точно существует? ну да ладно.

Спасибо, очень интересное обсуждение!

ar neamhni
#фанфикс образовательный прямо)