↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Draco kls
12 июня 2018
Aa Aa
#писательское #вопрос #слэш
Я вообще редко пишу в блоги, но тут у меня появился один вопрос, на который я и сам для себя ответил, но хочется почитать и чужие рассуждения.
Вот, допустим, появляетесь вы в новом для себя, но популярном фандоме. Работ по нему видимо-невидимо, читать, не перечитать, а у вас и без чтения своих идей полно, и вы пишете. А потом приходят к вам читатели и говорят, что подобное уже было. И вот тут дилема. Писать, если руки чешутся, или бросить это дело и читать, что есть, чтобы потом, может быть, наконец, привнести в фандом что-то новое, да оригинальное?
Лично я, вспоминая слова Дэвида Митчела о писательстве, для себя решил - писать. Ведь даже если в чём-то работа будет совпадать с уже написанной, это твоя работа и пишешь ты её по-своему. Несмотря на то, что нот всего семь, не существует абсолютно похожих мелодий.
Теперь, если добавить конкретики. Перемирие которое я задумал и долго вынашивал, прежде чем нашёл соавтора, оказалось очень подходящим к одной заявке на фикбуке, что меня немного огорчило... И вспомнились претензии к фанфику "На земле Россия" про Россию и Сербию.
И вот я для себя решил, что писать буду все идеи, которые у меня появляются, пусть они и не так новы, как хотелось бы, да и пейринги, ведь я, как и многие здесь, пишу не ради выгоды, лайков, часто не ради того, чтобы выделиться, а для собственного удовольствия. А теперь, как вы относитесь к этому и бывали ли у вас подобные сомнения, как справляетесь с неуверенностью?
12 июня 2018
9 комментариев из 12
Никогда не парилась. Пишу и пишу, раз есть идея. Если кому не нравится - я с автоматом за спиной не стою и читать не заставляю, поэтому претензии не принимаются.
Как автор - злюсь, психую и расстраиваюсь, когда мне говорят "о, а это было там-то". Макси вряд ли удалю, а миник могу со злости выпилить, и читайте себе то, что там в другом месте было.
Как читатель хорошо отношусь к любым идеям,плевать, насколько они оригинальны, если мне интересно. Много раз видела "оригинал" - книгу с идеей, которая на тот момент была новаторской, и она мне не нравилась, а чья-то намеренная или случайная перепевка вызывала жгучий интерес. Каждый автор вносит что-то свое и воплощает идею по-своему.
Если до написания мне подобное не встречалось - пишу себе спокойно, даже не парюсь. Если потом уже выясняется, что такое или похожее уже есть - реагирую спокойно и продолжаю не париться, бо когда я писала, я не знала, значит не плагиат, а то, что у нас с кем-то мысли сошлись - ну бывает:) У меня один раз вообще эпик был: я написала мидь, а потом случайно упала в один сериал и с удивлением узнавала кое-какие ситуации и даже диалоги некоторые были до смешного схожи)
К счастью, мне такого ещё не разу не говорили. Но если вдруг скажут... То не буду писать, наверное. Само понимание не оригинальности убивает вдохновение. (Это в том случае, если я заранее не знала, что пишу банальщину, но для души. Если так, то продолжу писать - но на такое у меня максимум одна из десяти работ)
Когда "такое уже было в одной книжке" - это плагиат. Когда этих "одних книжек" добрый десяток - это уже творчество и синтез :) Мой любимый пример, в котором я много копался - это ЗВ. Там нет практически ни одного оригинального кадра, сцены или персонажа! Но источников заимствования сотни, поэтому получился уникальнейший фильм. Так что я всецело за заимствования.
Sithoid
Аватар)))
Sithoid
Я обычно Wh40.000 вспоминаю в такой ситуации.
Gavry
А все было ))) ну что ж теперь, не писать?
Один талантливый человек сказал про подобное: "моё за меня никто не сделает". В смысле - всё равно будет свой стиль, свои фишки... Творческий опыт, в конце концов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть