↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
14 июня 2018
Aa Aa
Что ж, по телевизору футбол, а у меня #дэдлайн_фест_обзор

Кто-то хотел фидбэка на категорию "Читеры"? Его есть у меня.

На мой взгляд, тема у "Читеров" была сложнее, чем в общем потоке (тема - "Эксперимент"), а также мне кажется довольно странной идея соревноваться в одной номинации ГП, ориджиналам и другим фандомам - но это на совести организаторов, а все читеры знали, на что шли.

Вот и я, пожалуй, разделю на тексты по ГП, ориджиналы и тексты по другим фандомам.

ГП:

1. Delirium plenus, джен - Невилл проводит эксперимент, на вопросы любопытствующих отвечает поговорками, где-то маячит любовная линия и, кажется, не одна. В целом забавно, и это более-менее история с началом, развитием, кульминацией и финалом. Заявленный эксперимент в наличии.
2. I Don't Het It!, слэш - Дин Томас пытается разобраться в себе и, что удивительно, разбирается, поставив классический для таких рассказов эксперимент. Немного покоробил язык истории с явными русицизмами вроде "затупил" или "обиженка". Эксперимент описан, хоть и не подробно, наверное, к разочарованию любителей слэша.
3. Барьер, джен - что-то происходит, и волшебники теряют магию. Чтобы они не заразили других волшебников, их накрывают барьером (и нет, это не кроссовер с "Под куполом" мистера Кинга, скорее - ретеллинг). Есть ощущение, что пропущены и начало, и конец, как будто прочитала страницы со 123 по 156 книги в 350 страниц.
4. Девайс для бесполезного агента, гет - название почему-то напомнило одно из многочисленных названий трудов Дарьи Донцовой, но сам текст на её творения не похож. Довольно трогательная история (местами чересчур), котики опять же. Правда, в такую Арабеллу Фигг я не поверила, как и во внезапную любовную линию, как и в возможность впихивания патронуса в девайс, но почему бы и нет. Эксперимент есть, вполне удачный. История закончена, стиль довольно приятный.
5. Его собственный ад, джен - Драко становится оборотнем, покупает холодильник, с достоинством и выдержкой проходит все стадии принятия неизбежного, но неизбежное принять не может. Эх, тут бы просилось продолжение или предыстория, или и то, и другое, но что есть, то есть. Что называется, атмосферно. Эксперимент представлен только процессом, а результат будет где-то в другой истории.
6. Мальчик-с-пальчик, джен - Симус Финниган ставит эксперимент - на ком бы вы думали - на себе! Как настоящий гриффиндорец (ТМ). Эксперимент вполне можно признать удачным. Опять есть ощущение, что эта история - часть куда большего текста, но нет.
7. На виду, джен - автор предлагает нам подумать, а что было бы, не будь рядом с Гарри и Роном Гермионы. Вывод: без Гермионы Гарри и Рон ничего толком не могут, думают долго, боятся Молли, даже вещи собрать не в состоянии. Отметка ООС стоит, поэтому вряд ли уместна моя претензия о том, что "я не узнаю в гриме" ни Гарри, ни Рона. Эксперимент есть, как есть и ощущение, что этот текст - начало большой истории.
8. Неожиданный победитель Турнира, джен - таймтрэвел со всеми присущими этому жанру дырами в логике. Эксперимент Тома Риддла заканчивается... а чем, собственно, он заканчивается, видимо, мы должны узнать в другой, большой истории. Текст показался немного сумбурным.
9. Погрешность в результатах, джен - кроссовер (?) с "Очень странные дела", времена мародёров. Да, очень странные дела происходят с этим текстом - сначала сумбур, потом какой-то ужас, потом - хэппи-энд. Эксперимент очень явный и яркий. Над текстом поработать бы ещё не мешало.
10. Филантроп, джен - "Фантастические твари". Дамблдор беседует с Грейвзом. Беседует и беседует. Беседует и беседует. Беседует и беседует. 14 Кб беседует. Упоминаются убийство Кеннеди и электричество. Что и к чему и причём тут эксперимент - от меня ускользнуло, к несчастью.

Вывод по ГП - тема, видимо, оказалась сложноватой. Если бы надо было голосовать за какой-то текст именно по ГП - я бы, наверное, воздержалась.

Ориджиналы:

11. «Советский заповедник», джен - нет тут в этом тексте ни советского, ни заповедника. Наверное, поэтому название и в кавычках. Эксперимент (и вполне успешно!) ставится на современном российском телевидении. Жанр "comedy" вполне оправдан.
12. Двадцать пять записок для Мэри, джен - приключения двух американских подростков жарким летом. Эксперимент простенький, да и не особо удачный. Атмосфера немного превалирует над сюжетом, но в целом - очень и очень хорошо. Попалось немного странное слово "околоток", но это не критично.

Вот ориджиналы однозначно удались! Если бы надо было голосовать - мучилась бы выбором.

Другие фандомы:

13. Архитектура - Мор (Утопия), джен - тяжёлый, философский текст. Размышления "о многом, о разном". Эксперимент есть. История - скорее зарисовка, чем полноценный сюжет.
14. Лиана помощи - Наруто, слэш - очень плохо поняла, кто тут где. БДСМ не выдержан в нужной стилистике, слэш несколько нарочит. Эксперимент - ну, есть. Возможно, знатокам фандома понравится.
15. Мелкая проказа - Сверхъестественное, слэш - читала, читала, шло тяжеловато. Диалоги-диалоги, причём в стиле "а он такой, а он такой". Эксперимент есть, история закончена, но больше сказать ничего не могу.
16. Нетрадиционный подход - Атака титанов, джен (?) - вопрос, да, джен ли это при заявленном жанре PWP. Собственно, этот текст мог быть и ориджиналом - от фандома здесь пара фраз. Эксперимент в наличии, да только толку от него мало.
17. Последние минуты "Ноордкроне" - Отблески Этерны, джен - вот тут эксперимента, к сожалению, не увидела. Текст очень хорошо написан, картинка так и видна, хотя это миссинг, и без знания канона читать его тяжко (автор обещает памятник каждому прочитавшему).
18. Третий эксперимент - Наруто, слэш - текст с диджейскими перемотками, как кто-то выразился в комментариях. Эксперимент есть. Даже три. Это скорее не история, а зарисовка-размышление.
19. Эксперимент - Дом, в котором, джен - написано ну просто очень хорошо, образно, атмосферно. Хорошо узнаются персонажи, но вот сюжет остался для меня загадкой, хотя с каноном я знакома. Эксперимент вроде есть, да, но...

Вывод - тут голосовала бы за "Архитектуру".

Все авторы - большие молодцы!

Всех читателей призываю прочитать в этой категории не только ГП - разница в просмотрах, читателях, комментариях и, конечно, рекомендациях, - очень существенная.

Пошла думать, за кого голосовать в этой категории.
14 июня 2018
4 комментариев из 6
KNS
А разве оценивается приверженность конкретному фандому? Или всё же качество написания и раскрытие темы (как минимум)?
Клэр Кошмаржик
Так это если оценивается... Многие не читают ни ориджиналы, ни другие фандомы. Вот, в "Читерах" как раз десять фиков по ГП - можно прочитать только ГП и проголосовать с относительно спокойной совестью.
KNS
Ну, исходя из этого, можно вообще пролистать все работы, даже не пробегая глазами по диагонали, всюду отметить "прочитано", рандомно расставить "нравится/не нравится", а голосовать, исходя из названия.
В таком случае, победа будет весьма условной. Точнее, её просто не будет по факту.
Или нет?
Клэр Кошмаржик
Можно. Но не нужно :)
Поэтому я и призываю читать ориджиналы и другие фандомы. Пусть всё будет справедливо и да воздастся всем по равному фидбэку!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть