↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Анаптикс
15 июля 2018
Aa Aa
Продолжаю смотреть #ГП
Я подозреваю, что в фандоме это уже обсосали сто раз и всем задрало, но я же не в фандоме, мне все как первый раз.

...а жалко, что Гарри Поттеру авторской волей не дали в пару Луну Лавгуд. Как по мне, это самый интересный женский персонаж, кроме Гермионы. Я бы даже сказала, среди школьников они с Гермионой единственные запоминающиеся женские персонажи (я про фильмы). То, что получилось с любовной линией Гарри, это что-то вроде "абы было, но не отвлекало". А с Луной можно было сочинить что-нить такое увлекательное, чтоб можно было посмеяться, а в нужный момент смахнуть слезинку, мечтательно вздыхая.
Вот Рон с Гермионой - хорошая пара, в меру забавная и в меру трогательная. И оба персонажа интересные.

(А еще, когда пересматривала сцену, где кентавры уволокли Амбридж, подумала, что кентавры - это такой аналог хм... традиционных племен.
Как они ее не разорвали вообще. Или они, в лучших традициях сами-знаете-кого взяли ее в заложники и потом выторговали себе что-то?)
15 июля 2018
5 комментариев из 14
Тыквик
могу поверить) но как-то книги мне не слишком зашли. Надо было читать сначала, а потом смотреть.
Анаптикс
надо было.
наверное.
по крайней мере, в фильмах из книг кучу важных деталей вырезали.
Тыквик
я читала ради этих деталей, но! у меня не складывается атмосфера книжная. Вообще... все равно я вижу киношных персонажей, и все такое. Ну вот слишком сильно впечатались образы из фильма.
Анаптикс
от киношных образов персонажей действительно трудно избавиться.
но, например, Дадлика я предпочитаю книжного - в фильме из него совсем уж дуболома сделали.
Тыквик
даа, помню, в книге он в конце вполне дружелюбно с Гарри прощался. А в фильме это просто условная фигура "плохого любимого сына". Как дочери мачехи в сказках.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть