Читатель 1111
Мне не кажется, что столь масштабные исторические события могут быть обусловлены только одной причиной, тем более такой скандальной. Да, ему нужен был развод (на самом то деле - скорее наследник, чем развод, но не суть). А еще ему нужна была политическая независимость. А еще его епископы вполне созрели для схизмы. А еще протестантизм как движение к этому моменту из удела мучеников и маргиналов стал уважаемым мейнстримным течением духовной жизни.

Полагаю, будь дело только в разводе, и не будь верхушка английского общества морально готова к Реформации, Генриха просто втихую отравили бы как опасного безумца, и на том дело бы закончилось. Грядишь, еще и кто-нибудь выгоду бы поимел: Тюдоры к тому моменты даже как следует трон под собой согреть не успели, альтернативных претендентов было предостаточно.

Венцеслава Каранешева
Ну и те и те были и там и там. одно ясно. одна вера в Англии и Франции быть не могла. Будь католицизм в англии во Франции победилибы Гугеноты...

Венцеслава Каранешева
Это всегда. Все деньги верхам, а низы страдают.

Венцеслава Каранешева
А Генрих с ними поделился.

Георгий Месхи
Чем? ) Отнятыми церковными землями? ))
Не, понятно, что у некоторых конкретных товарищей вполне себе реальный профит был. Но тут тот случай, когда кучки архиепископов мало, если к радикальным не готовы более или менее широкие слои людей внутри конфессии - фокус просто не удастся. Он, собственно, и не вполне удался: гражданская война при дочерях Генриха имела отчетливый религиозный привкус, а в Северной Ирландии католики с англиканами бодаются даже сегодня, спустя без малого половину тысячелетия.