Styx
C17H19NO3

Спасибо!

Возвращаясь к арлекину и рипам в далёком начале двухтысячных. Если сгенерить страничку серого цвета (стохастическое растрирование - это не обычный оффсет, где на каждый цвет cmyk своя решётка под углом 15, 75, 0 и 45 градусов соответственно, а расположение точек минимального размера в случайном порядке, что позволяет избавиться от муара), тогда вся возможная энтропия, если её и использует рип, быстро выбирается и растр генерится псевдослучайно. И тогда получается эффект тайтлов в какой-нибудь игрушке - видно приблизительно повторяющийся паттерн.

Что, понятное дело, сосёт, а значит извлекай из закромов $$$ и покупай аппаратный генератор. Наши, кстати, послали стохастическое растрирование нахер именно поэтому.

Desmоnd, в далёкие времена — да. Сейчас же random вообще не уменьшает энтропию, а urandom вообще напрямую из CSPRNG берёт, в обход пула :) Кстати, простейший «аппаратный» генератор — висящий «в воздухе» провод без резистора :)

Styx
> а urandom вообще напрямую из CSPRNG берёт, в обход пула

Первые 128 в качестве сида?

В какой-то из недавних версий Шindoшs, помнится, сид для PRNG забивался в виде фиксированной строки в реестре, едва ли не единой для всех систем изкоробки.

C17H19NO3, да ладно О_о

Styx

Погуглил, уточнил.

В NT 6.x вплоть до W8.1 включительно 64-байтный сид для PRNG всё-таки генерируется случайно из аппаратного пула на старте, но при загрузке системы прописывается в ключ реестра HKLM/Software/Microsoft/Cryptography/RNG/Seed, который по умолчанию доступен к произвольному чтению из юзерспейса, при этом принудительно подкормить генератор энтропией «на лету» невозможно by design.

Не такая жесть, но тоже неплохо.

Rigo Fenix

Квантовый ГСЧ вам в аппаратной части в помощь. А пока не доказали детерминированность квантового мира (некоторые пытаются, всё никак не выходит) в отсутствии доказательств необходимо говорить о неопределенности - т.е. истинной случайности. (по возражениям - пост ниже)

Но доказать случайность как истину аристотелевкую не получается.

Desmоnd

Закономерность не синоним детерминированности. и не антоним стохастичности/случайности.
Копипаста:



Но какова "причина", почему электрон встречается именно здесь, а не тут? В каждом конкретном измерении?

Можно говорить о вероятности, о закономерности. О причинно-следственных связях (через мозголомный квантмех с полями вероятностей и кучей не решаемых аналитически диффур), но вопрос это не снимает. Есть случайность, стохастичнсоть. Можно обтекаемо напомнить о закономерностях, как я выше сделал, но на конкретный вопрос (что тоже выше) это ответа не даёт.