↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
умничka
12 августа 2018
Aa Aa
#нововведение
ИЩУ ГАММУ ДЛЯ МАКСИ :)

Вангую, 99,9% портированных работ отклонят.
Почему? А что или кто мешало раньше тем же авторам оказаться тут?
Правильно, инквизиция... редакция! Да, эти уважаемые рабы с синдромом вахтера. До сих пор жалею, что раньше не поискал на фикбуке чего почитать, заходя тут чекнуть проды. Повелся на репутацию, что там йашки, гаррагоги и прочее. Поиск еще странный, и дизайн раньше вырвиглазный был. К счастью, сейчас всё ок. Список чего почитать впервые за годы пополнился обновляемыми впроцессниками, по качеству не уступающими топчику фанфикса и, я уверен, если спросить авторов сих произведений - будете портировать? Вас вежливо пошлют в лес, потому что когда тебя читают, слышать что-то вроде:
я и половины главы не прочитала. Нет, так дело не пойдет. Плюс еще сама идея не прослеживается никак - обрывочный поток сознания, трудно понять, откуда герой, мыслит очень упрощенно, в процессе чтения возникает много вопросов. Пока на доработку, но если ничего существенно не изменится - отклоню.

и если с грамматикой всё понятно, легко поправить, то перелопачивать макси на десятки глав ради мнения вахтера, прочитавшего пол страницы и уже судящего о "идее"...ооооккккк. Пока-пока, фанфикс :)
12 августа 2018
46 комментариев из 139 (показать все)
умничka
Удивительная логика. Я не вникал в ваш сюжет - я указал только на недостатки языка. Написанное таким языком я читать не буду независимо от того, есть ли там сюжет, хороший ли он или плохой.

Нет такого понятия как "самая любимая книга". у них у всех свои плюсы и минусы. И все они читаны в разные периоды жизни, а значит оценивались по разному.

Но если касаться слога - продолжая начатое - языка произведения, то предлагаю ориентироваться (специально беря очень разное из разного) на МиМ Булгакова, Андрей Дашкова, вам, так сражающимся за "рациональсноть" может быть полезно почитать переводы Питера Уоттса - хотя там и заслуга переводчика. Нила Геймана можно почитать, "Князя Света" Желязны. Я книги не из-за языка люблю, а как раз из-за сюжета, проблематики, идей, атмосферы (которой у вас вообще нет, только картонные декорации), персонажей (тоже картонки). Но некий минимум должен быть.

Для развития языка могу посоветовать читать Гомера или Данте. Гюго.

Кстати. Вы прямо заявляете, что ваш фик на фикбуке - черновик. Раписывать сюжет лучше действительно в черновике до выкладки его на оценку почтенной публике. Я (как и многие тут) вам не подопытной кролик: предпочитаю читать чистовики, работы, авторы которых уважают читателей а не используют неразборчивых чтецов в своих целях.

Так что фикбук вас должен полностью устраивать - сюда это нести и не стоит. И тем более удивляться, что с таким сюда не пускают.
Показать полностью
Отвечу за себя и свои +20 к фиков в админке и 600 беченых.
И со своими почти 200 текстами.
Кто переплюнет мои показатели, может лично дать мне в ипло.
Мне хватало пары абзацев, чтобы понять, что мне принесли.
Говно, которому место в днище фикбука, или то, из чего бета сделает конфетку.
И да, блин, я еще и не слэшер. Я дженовик.
Совсем пичаль, правда?
Это альтернативная вселенная, здесь все персонажи достигли возраста согласия в 16 лет по УК РФ. Если вам кажется

Кто угадает причину, по которой я бы отказала, не читая, тот котик и молодец.
Altra Realta
противоречит новому закону о НЦе?
Попаднище типовое.
Ваш редактор зайчик.
Читатель 1111
Молодец, на печенье!
Altra Realta, что касается неоконченных предложений.
И правилам ресурса.
Читатель 1111, а что за новый закон о НЦе?
Styx
Скажите спасибо, что я ещё запятые набираю на тапке.
Читатель 1111
Правилам сайта. Там это прямо написано. Именно по поводу такого обхода.
Styx
эм. тот самый. До 18 лет ни ни.
Remlin
А нет проблемы.
simmons27
Ок, спасибо.
Рони
А фанфикс мне и не нужен, я уже не раз выше об этом писал. Угарнул с модерации, только и всего.
Сюжет размером с документ ворд в сотню кб примерно, там тупо скрипт, древо логическое. Ничего особенного.
финикийский_торговец
Разумеется, наш разум устроен так, что если он долгое время получал положительное подкрепление, когда находил и исправлял ошибки, а самого его научили это делать давая отрицательное подкрепление, когда он сам эти ошибки совершал, то спокойно реагировать на ошибки он не сможет

ваши слова в том тексте https://fanfics.me/message249715
Вы предлагаете мне развивать_ваш_язык. Вашу культуру. Ваш взгляд, чтобы вам понравилось.
У меня свой взгляд на вещи, и единственное с чем я могу согласиться - правила грамматики.
Ни одной гаммы, которая показала бы разницу до-после, и я бы сказала - вау, хочу всё исправить! - пока не нашел. Ни одной. Возможно, со временем я сам увижу косяки и начну их исправлять. Сейчас, перечитывая первую главу, я не понимаю претензий к изложению. Я видел в разы хуже, но сильно лучше не видел, поэтому и не вижу смысл что-то кардинально менять.
Замечу, примеров из фанфикшена никто так предоставить и не мог, а все советы ограничились общими советами, рассчитанными на долгопишущего автора, а не для того, кому нужно дописать фик, привести его в порядок и на этом всё.
Я удивляюсь не с того, что меня не пускают, а с обоснования этого не пускания. Оно... пиздец какое тупое :)
И фикбук, как я написал выше, меня полностью устраивает отсутствием там ебанутых редакторов.
Спасибо за литературу, может доберусь когда-нибудь.
Показать полностью
Altra Realta, а, я думал это в описании предложение было не закончено :)
Styx
Не, это я так копирнул.
умничka
Для любого языка есть фикбук. Тут - общепринтый литературный в ходу.

Это не плохо и не хорошо - тут так принято. Субъективщина большой толпы народа.
умничka
Я удивляюсь не с того, что меня не пускают, а с обоснования этого не пускания. Оно... пиздец какое тупое
Вам же человеческим языком объясняют, почему не пускают (и правильно делают). Аргументы вроде «на фикбуке пипл хавает и добавки просит» и «ни один ещё не захотел исправить» — вообще никакие.
финикийский_торговец
Язык в тексте, простите, пиздец какой вырвиглазный.
Styx
Ещё количество лайков.
Altra Realta
Я выше попытался донести это до автора.

UPD Однако мегаломания...
Altra Realta, а, это по этому же фику. Я примечания не читал, оттого и запутался :)
умничka
Ок, 1000р в день, и будет Вам гамма.)) Все же просто.)

А советовать Вам конкретные образцы бесполезно. Вы сведете все к демагогии и такими же общими фразами начнете утверждать, что это не образцы, а х**ня, по Вашему же неоспоримому мнению. Смысл? Никакого.))
Рони
Я увидел от вас очень много ложных утверждений, чтобы составить мнение. В списке голодных студентов филологического факультета вы будете последним, кому бы я заплатил. Спасибо еще раз за ваше мнение...
Altra Realta
Я, вообще-то, у вас в ЧС. Не тратьте время на недостойных вашего внимания людей :)
умничka
У меня много кто в чс.
умничka
Спасибо Вам большое, иначе мне было бы очень неловко отказывать.)) Я ж технарь, а не филолог.)

А вот примерчик ложного утверждения можно было бы и привести, чтоб подтвердить, так сказать, свою компетентность в данном вопросе.)
Рони
А советовать Вам конкретные образцы бесполезно. Вы сведете все к демагогии и такими же общими фразами начнете утверждать, что это не образцы, а х**ня, по Вашему же неоспоримому мнению. Смысл?

Вы делаете предположения о картинке с буковками на основании шаблонов восприятия других людей, знакомых вам, что в схожей ситуации мыслили бы и действовали согласно вашим предположения обо мне. Что, конечно, не так. Вы меня не знаете и не могли узнать за несколько комментариев, чтобы утверждать мою способность сводить всё к демагогии и бла-бла-бла *зеваю* извините.
Убедиться в том, как я отреагирую вы можете только предоставив образцы и сравнить свои догадки с результатами. Понятно? Надеюсь, ибо разжёвывать мне лень.
умничka
Ладно, надо было не полениться и вставить вводное словосочетание "скорее всего". От истины бы не ушла, а Вас бы так не трясло.) Ошибку признаю.

А так, почему Вы думаете, что мне интересно изучать Ваши реакции?) Я и так потратила 10 минут своей жизни на Ваш текст, и ещё минут сорок на комментарии. Тратила из-за своего любопытства, поэтому к Вам на сей предмет претензий не имею.

К счастью, подобных знакомых у меня нет, а вот Вас я наблюдаю давненько. Посему делаю выводы, основываясь на Вашем же поведении. Если Вы и не такой, то сие известно лишь Вашим близким друзьям, остальные пользователи видят то, что видят.
Вы делаете предположения о картинке с буковками на основании шаблонов восприятия других людей, знакомых вам, что в схожей ситуации мыслили бы и действовали согласно вашим предположения обо мне.

Согласно вашей (отсутствующей) логике, нельзя говорить "человек не может пройти сквозь стену", ибо, согласно квантовой механике, это возможно (с вероятностью, у которой отрицательные порядки исчисляются сотнями, но все же).
Есть догадки, которые могут быть ошибочными, и есть догадки, которые могут быть ошибочными.
Понятно? Надеюсь, ибо разжёвывать мне лень.
Прекрасный троллинг
*полуобразованная бета с 4 по русскому сваливает дальше в закат*
Lonely Rose
очень литературный вышел, да.
на самом деле я могу писать вот так, но для фикбука это слишком кошерно :)
умничka, ёлки-палки, совсем другое дело же!
Хспаде дайте мнеотдохнуть уже.
#крик_души
Styx
И... все равно редакцию не прошел. Почему? Оказывается, день рождение не моё, а мой, и в ванной на ванная, а ванна. Моя ванна! Великие два слова, от которых зависит ваш успех, господа :)
умничka
но это как бы безграмотно, да. Надо, значить, ишшо раз вычитать.
П.С. прочитала заново начало. Стало гораздо лучше, кровушка из глаз не идеть!
Садовая_Соня
Нет, это я просто шучу так. На самом деле помимо этих двух слов, окончания которых можно поменять за доли секунды, мне предложили закинуть еще пару глав с условием - если там найдется хоть одна ошибка, то отклонят без объяснения причин. То есть, послали нахуй по простому :)
умничka, ну блин, теперь-то хоть не за вырвиглазный стиль отклоняют. И это тоже правильно :)
Можно бету напрячь или другую найти :)
умничka
ну это вы, значит, совсем их замучали...
умничka
ReFeRy
...
Но, спасибо за совет, подотрусь им.

То есть, послали нахуй по простому :)

Интересно, почему? =-)
Styx
Да, я же еще в мае в рекомендации к фиклу в фаф здесь написал, что фик вряд ли появится на фанфиксе. Тут вахтеризм в надцатой степени, что я лично и доказал. Все тут выше мне сначала написали, какой я убогий писатель, бла-бла-бла, и где они теперь? Вот вам доказательство, смотрите и убеждайтесь.
Садовая_Соня
Нет. Могу даже скрин переписки скинуть, ничего не писал.
StragaSevera
Мне тоже интересно. Как хуевые советы коррелируют с аппрувом фанфиков? Через обидки админа? Ну, ок, тогда всё еще хуже, чем есть :)
Нет, меня положительно умиляет хуцпа этой поциентки. Она, похоже, положила свою жизнь, чтобы добиться того, что ее здесь отклонят, и потом строить невинные глазки и говорить про "обидки" ;-)
StragaSevera
Да причем тут я. За 3 года 0 новых макси на фф, которые можно читать. Заходил сюда ради мафии, теперь и она накрылась. Спрашивается, почему? Врубаем научный метод, проверяем, получаем ответ. Дело не в текстах, а во вкусах редакторов и их левой пятке.
Надо было сначала слэш пвпшный закинуть, задобрить так сказать, но, может, кто другой попробует, я ухожу в туман.
> Да причем тут я.
Да, действительно, при чем? Это не вы же изо всех сил пытаетесь добиться, чтобы вас отклонили злые редакторы с левой пяткой, а кто-то еще!

> Надо было сначала слэш пвпшный закинуть, задобрить так сказать
Позвольте представиться: Страга Севера, пять дженов, один гет, ноль слешей, не отклоняли ни разу.
"Если отовсюду несет говном, то может, ты обосралась?"©
умничka, писали не «какой убогий писатель», а «как убого написано». И отклоняют за ошибки же, причём тут вахтеризм и слэш?
StragaSevera
У вас есть подобное ГПиМРМ по сюжету и объему? Нет? Не сравнивайте.
Styx
Ошибки я уже сиправил, но выполнить условия не сможет даже бог. У меня главы, как у некоторых фанфики. Одна ошибка, стилистическая или надуманная, все равно найдется. Ни я, ни бета не писатели, а сервисы проверки орфографии и ворд, очевидно, не всесильны.
Удачно вам оставаться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть