финикийский_торговец
>но не было осуждающего отношения

Именно.

Arianne Martell
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастная_классификация_информационной_продукции_в_России
"информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах, об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;"

И... это 16+.


А вот
"Информация, запрещённая для распространения среди детей (18+)

побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, демонстрация культуры общества ЛГБТ (весь слэш - Ф.Т.).
способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, близости с животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;"

Но тут "за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом" - и только о них и стоит говорить.

Критерий "есть осуждения" - он не для 18+

финикийский_торговец
А NC-17 - это 17+. -_-

Arianne Martell
Да-да.
https://www.kinopoisk.ru/mpaa/rn/NC-17/
"лица 17 и младше не допускаются". Имеются в виду только целые годы.

Персонаж-наркоман - это одно.
Персонаж, принявший дозу и почувствоваший облегчение - другое.
Персонаж за кадром, померший от передоза убивший бабушку из-за денег на дозу - да, можно, если ему никто не сочувствует.
Детально разбирать с тапка, учитывая литературные таланты каждого, даже не собираюсь.
Да и не с тапка тоже.

Altra Realta
"Персонаж, принявший дозу и почувствоваший облегчение - другое."

А ему должно плохо стать? Прямо сразу, мгновенно после приёма?

финикийский_торговец
Пусть автор найдёт другие слова.
Минут через пять он смог немного двинуться.
Например.
А не
Почувствовал мгновенное облегчение.

Но ведь никак не избежать того, что наркоман примет дозу и почувствует облегчение — этожканон. При этом в фике это не принимают ни окружающие, ни сам гг.

И все равно нарушение. Что за бред.

финикийский_торговец
опередили, пока планшет нещадно тупил)

Кроулик
Ну мне не рассказывайте.

Я видела дохрена фичков по Скаму. Да и срать, что это такой канон, не о чем больше писать, кроме как о "первом проникновении" - ква.

Altra Realta
я не рассказываю, я жалуюсь в никуда

Altra Realta
"Персонажу с пулевым ранением вкололи морфий и он почувствовал облегчение."

Как воспримете?

финикийский_торговец
за вами скоро выедут

Altra Realta
"Пусть автор найдёт другие слова. "

Нефритовый жезл нырнул в её коралловую пещерку... Так что-ли?

Кроулик
Я отвечаю вам. Да, можно.
Всё зависит от того, как вы сие напишете.

финикийский_торговец
Хуево. Это вообще смешно. И коряво.

Altra Realta
Как и то, что предлагаете сделать.

финикийский_торговец
Троллите кого понаивнее.

А тем временем четких критериев так и не поступило.

Кроулик
Ещё раз: ставим плашку "18+" и забываем про осуждение персонажа-наркомана и т.п. Нельзя описывать только конкретные методы создания или потребления наркотических средств. Можно ориентироваться на "Доктор Хаус" как на образец раскрытия темы наркотической зависимости. Наркотическая зависимость есть? Несомненно. Образует сюжет? Ещё как. Средство названо? Названо - "Викодин", запрещён к продаже в России, но в США легален. Показан способ приёма - Хаус его глотает, но не названы дозировка и то, как достать или изготовить этот препарат. Развитие зависимости, симптомы, галлюцинации, проблемы - всё показано достаточно подробно, хотя персонаж вызывает скорее сочувствие, чем осуждение. Насколько я знаю, с показом сериала "Доктор Хаус" в России проблем не было при проставлении соответствующих предупреждений и расположения эпизодов сериала в нужный таймслот при показе.

Более сложный пример - "Во все тяжкие" и его спин-офф "Лучше звоните Солу". Насколько я знаю, создатель сериала заказывал отдельное экспертное заключение о том, что технология варки метамфетамина, показанная в сериале, абсолютно неверная; попытка сварить хоть что-то из названных ингредиентов не приведёт к созданию наркотического средства. Названы неправильные компоненты, показана неправильная посуда, неправильная технология и т.п. (и труп в плавиковой кислоте нельзя растворить - доказано "Разрушителями легенд").

А у Фанфикса всегда могут возникнуть проблемы с РКН, ибо нет плашки "18+" и дисклеймера, что материалы являются продуктом творчества разместившего их автора! А должна быть именно такая, а не буржуйски-непонятная "NC-17". Я об этом говорю-говорю, да всё без толку.

KNS
>>"А у Фанфикса всегда могут возникнуть проблемы с РКН, ибо нет плашки "18+" и дисклеймера, что материалы являются продуктом творчества разместившего их автора! А должна быть именно такая, а не буржуйски-непонятная "NC-17". Я об этом говорю-говорю, да всё без толку."

Кстати да, если Рефери так уважает РОСКОМНАДЗОР (который и фикбук вполне себе терпит, кстати) нужно быть последовательным.

>>"Ещё раз: ставим плашку "18+" и..."

Тогда в упомянутых выше фанфиках нет ничего противозаконного.

KNS
Воот, спасибо. Вот это то, что нужно.

Отдельное спасибо за познавательную инфу о ВВТ. Всегда думала, что там все по-настоящему, за что и невзлюбила сериал, забросив на второй серии.

Кроулик
Как бы синий мет в природе не существует...

финикийский_торговец
я не шарю, увы)

я согласен с запретами на рецепты изготовления и употребления

но намеренно скрывать или фальсифицировать информацию о последствиях употребления это, извиняюсь за выражение, ебанина полная

в этом и суть зла что наркотики вызывают привыкание своей приятностью

человек привыкший кайфовать употребляя вещества, теряет способность получать другие удовольствия -> теряет способность работать, познавать новое, создавать семью и по нормальному развлекаться -> нищета,одиночество и депрессия

при этом химический ущерб органам это лишь побочный эффект дополнительно добивающий наркомана


сокрытие информации об этой "ловушке приятности" делает граждан лишь более уязвимыми