↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ansy
28 сентября 2018
Aa Aa
#читательское #чужие_стихи
Все же при грамотном использовании переработка сказок и других устойчивых сюжетов оказываются намного более сильным приемом, чем просто "ориджевое" выражение мыслей. Вероятно, постоянное возвращение к сюжетам в литературе именно от этого и отталкивается.
Ну и кольцевая композиция с повторами, конечно, тысячи лет бьют без промаха - если уметь стрелять. Вот как вы воспринимаете этот текст - как движение вперёд? Вспять? Как отрезанные полкруга?
Пока нам всем читают эту сказку,
вокруг всё ровно так и происходит:
сначала твердый маленький грызун, почти игрушечный, лежит среди картошки;
потом зима, мы возимся с обедом и слышим женский крик из-под балкона:
восьмой этаж, девятый кошкин раз.
Потом чужая жучка где-то в парке, -
наш брат роняет леденец от горя:
мы с ней росли - и вот, переросли.
Потом сначала бабка, позже - дедка.
Потом зима, ты возишься с картошкой -
И чувствуешь, как полегоньку тянут.
Уже тихонько начали тянуть.

Линор Горалик
28 сентября 2018
6 комментариев из 19
Dolores-s
Шепот_дождя
о смерти, конечно. и о том, как постепенно мы познаем ее сначала на чужих, а потом и на самих себе, и все более глубоко осознаем, что она близко (интериоризируем даже, пожалуй).
а еще переворачивание получается не только в порядке - но и в том, что репка изначально под землей, то есть нас тянут как бы вверх, и это тоже немного неожиданно. и в самой смерти открывает какие-то мифологические варианты неоконченности, сказочного продолжения, перевернутого мира за ее границей, взаимодействия с умершими - которые тянут нас к себе.
Серый Кот
нет, не вспомню, конечно.) но какие-то достаточно общие все-таки есть, и репка один из них. и это да, проблема, что их не так много. собственно, важность их наличия есть одна из причин, зачем нужна программа по литературе. может, и не особо дуб болконского и курочка ряба кажутся всем понятными и безусловно необходимыми - но через хотя бы примерное представление символов и культурных кодов мы можем как-то общаться и пытаться понимать построенные на их основе произведения.
Адский Бетономешатель
ну мне кажется, что в этом тексте есть движение. которое подчеркивается вот этой анафорой на "потом". когда только начинаешь читать, тебе кажется, что движение это - вперед во времени. а потом оказывается, что движение было обратным (сказке), и возникает - у меня - впечатление, что вообще-то это была только половинка круга, подземная причем, и вот сейчас потянут, и все начнется сначала, там, в сказке, которая принята за образец и культурой и фразой "все это так и происходит".
и неизбежная встреча с нашедшей смертью, и мифологически-сказочное продолжение со встречей с умершими и вневременно живущими в сказке, все вместе объединяется, и когда прочитал стихотворение, время и ритм опрокидываются, и непонятно, что с ними делать.
Между прочим, постепенная интериоризация переживания смерти здесь не только в приближении объектов - но и в местоимениях и прочих называниях объектов.
"почти игрушечный" - кошка, которую не видно, - "чужая жучка" - "наш брат" - "мы переросли" - и первое за стихотворение ты вместо мы. Ты лично ее ощущаешь, ты остаешься один на один с ней, с картошкой, со всем своим опытом переживания смерти - и с твоей смертью, перед которой нет никакого мы, только ты и неопределенно-личные силы, которые положат тебе конец.
^ - слишком сложно для понимания, жаль.
Странно. Жаль. :(
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть