В продолжение моего предыдущего поста:
Думаю, когда Ро принесла черновой вариант книги в издательство, в центре повествования был не главгерой, а ГЛАВГЕРОИНЯ. А издатели, бяки такие, заставили ее устроить гендерсвитч, аргументируя тем, что сага о мальчике будет лучше продаваться. Мадам произволу подчинилась, но злобу затаила, отыгравшись на своем герое (вполне типичный выверт женской логики и женской натуры в целом, даже не спорьте. А уж для феминистки с опытом неудачной личной жизни - тем более). Зато на образе Гермионы, с которой себя отождествляла (и даже этого не скрывает), оторвалась в обратную сторону, щедро отсыпав ума и талантов.

В общем, никакой это не гениальный литературный ход с глубоким философским подтекстом. Никаких мИссий и мессИй.
Просто влияние климакса.
Такая вот конспирология:)