Shamaona
А если подзащитный говорит что он не убивал вовсе?

Читатель 1111
Ну, тут смотря по обстоятельствам. Можно уйти в отказуху, но для этого нужно, чтобы против подзащитного не было нормальных доказательств. Тогда можно побарахтаться. Если же в деле все против него, надо как-то по-другому изворачиваться - на более мягкую статью, вроде самообороны, уходить или еще что-нибудь, смотря какие обстоятельства. Опять же, все зависит от доказательств и свидетелей. Но в таком случае, отказуха - дело рисковое. Можно от разозленного прокурора еще больший срок схлопотать.

Shamaona
Нет. Ну в смысле суд пока идет. И его таки посвдят. Но адвокат заодно ИЩЕТ. Если он приведет РЕАЛЬНОГО убийцу? Ну как Перри Мейсон?

финикийский_торговец
Просто драма - по сути единственный жанр в котором кинематографичный мир максимально приближен к реальному.
В той же производственной мелодраме скорее будет полно косяков, чем в драме. Особенно если говорить про сериалы. Яркий пример тому Склифасофский - типичная производственная мелодрама.

Читатель 1111
Ну-у, как сказать... Суд его доказательства даже не примет. Адвокат может что-то сделать, только консультируя подзащитного, заниматься чем-то еще ему просто бесполезно. Он может предложить повнимательнее рассмотреть какие-нибудь доказательства и показания, говорящие в пользу подзащитного, и то, это решает судья. Можно иногда добиться повторного рассмотрения дела с нуля, опять же, если обстоятельства позволяют. Короче, тут все сложно.

Shamaona
Сложно...

Хах, у американцев в сериале S. W. A. T. расследуют дела и допрашивают свидетелей спецназ! :))

Могу и тут порекомендовать сериал Хорошая жена. Про адвокатов, там у компании есть наёмный "мастер на все руки", в том числе по поиску компромата, улик и выяснению что знает сторона обвинения, но адвокаты занимаются, именно, своим делом.

LilyofValley
Хороша жена реально хороша:) это да:)