Коллекции загружаются
Идея интересная пришла по поводу организации покушения на Поттера от Амбридж. Она ведь хотела чтобы у Поттера дементоры душу высосали, но не вышло. Потом пришла идея хоть отчислить его. Отправили письмо из министерства. А Дамблдор прибыл в министерство и успел остановить людей, что отправились к Поттеру уничтожить его палочку. Так вот в моём варианте пусть не успеет. Пока Наземникус до него доберётся и предупредит, то время упущено будет. Или Амбридж среагирует очень оперативно, отправив двух сотрудников сразу же с совой. Или Дамблдора обманут, что людей к Поттеру не отправили (Амбридж в курсе про леггилименцию и скажет своему человеку, что людей ещё не отправили, а тот уже, думая что это правда, скажет Дамблдору).
И вот сама сцена: Поттер с письмом от Министества и от Уизли, думает драться с министерскими, хлопки на улице и заходят из сотрудники министерства. Они не злодеи. Просто выполняют свою работу. А дальше уже на выбор автора. Можно вариант, что Поттер соврёт что палочка на верху в спальне, а пока один будет за ней подниматься, нападёт на второго. Может сразу напасть на них. Или даже отдаст палочку и те её уничтожат. И какое развитие будет дальше. Поттер официально вне закона, но с палочкой или Поттер без палочки, но может потом пойти на слушание в Министерстве и даже вернуться в Хогвартс. 20 октября 2018
1 |
Facensearo
а возможно ли это? Такое вроде только Старшей Палочкой сделать можно, обычное "репаро" не возвращает палочке силу, работает в лучшем случае со сбоями... |
grey_area
Ну вот, а Старшая палочка как раз у Дамблдора. 1 |
Maryn
вопрос в том, сможет ли Дамби её применить, не породив при этом кучу вопросов к себе. |
grey_area
Почему нет? Репутация работает на него, все знают, какой Дамблдор великий маг. И не обязательно починку палочки предавать огласке, пусть люди думают, что это новая. 1 |
Maryn
логично. |
Facensearo
Не сможет. Палочку полностью уничтожат. |
grey_area
Интересно. Значит тогда во время операции Поттеров палочка Гарри не спасёт и Волди его убьет. |
TimurSH
стандартное уничтожение палочки делается её переламыванием пополам (см. пример Хагрида). Чтобы изменить процедуру, в Амбридж должна сидеть попаданка-волдиманка, знающая о Старшей Палочке и её возможностях. И то не факт, что законопослушные чиновники на это пойдут. |
grey_area
Пример Хагрида неудачный. Сломаную палочку ему вернули, он даже ею пользовался. Разве это подразумевалось? На мой взгляд палочку должны ломать на части, а потом выбросить. Старшая палочка восстановила повреждение, а ни когда палочку разломали на части. |
Мне куда больше идея нравится с сопротивлением министерским. Поттер сам думал что в волшебном мире или нет, без палочки никуда. И даже думал с ними драться.
|
Facensearo
Почему нет? Если палочку сломали, но после слушания в министерстве Поттера восстановили в Хогвартсе. Тот подобрал палочку в косом переулке, а дальше идёт канон в неизменном ввиде. Палочка работает хорошо, но вот против воландеморта она не сработает через 2 года. |