Коллекции загружаются
#КOTOR
По мотивам обсуждения мерзких персонажей в общих блогах осознал, что ни разу не проходил первую часть за тёмного персонажа. На днях пытался, но дотерпел ровно до Дантуина. Вторую без проблем, даром что от рожи тёмной Изгнанницы/Изгнанника там натурально сблевать можно. Как мне кажется проблема в эээ эмоциональной вовлечённости в события и эмоциональном же сопереживании нпс персонажам. То есть блин, ну некомфортно предавать команду и джедаев. Да, они не прям вот приятные поголовно личности, особенно джедаи, стёршие главгерою личность и подменившие на чужую. Хотя ей богу я их понимаю. Просто на мой взгляд разработчикам удалось сделать НПС эээ ну живыми что ли. Просто тупо противно от себя становится когда говоришь с джедаями после убийства Джухани (а в первый раз я кстати и не знал что её можно заболтать) например. Республиканцы с Вандаром и Додонной во главе в сцене со ЗК прям очень круты именно с точки зрения сопереживания. А во второй части персонажи довольно бледны и осуждения с их стороны либо нет, либо оно до ужаса неубедительно. Ей богу, ворчливая старушенция пеняющая тебе что мол ты безмозглый мясник... Честно говоря жаль что нет возможности "забыть" Крею на Перагусе. Она невероятно занудна и скучна (как ни играй). Остальные вообще муть мутная, такое ощущение что им мозги промыли. Своё мнение кажется только у дроидов есть. Или сюжетные неписи. Там более менее приличен м.б. только Гренн, который главмент Телоса (и тот похоже потому что имеет хотя-бы подобие эээ собственной жизни) и блин Ваклу который убедителен наличием высказанной мотивации. А, ну и м.б. некоторые третьестепенные которых я забыл. Остальные ну... Что их есть что их нет. Да даже не в персонажах дело. Просто в первой части есть ощущение что своим переходом на ТСС ты сделаешь хуже, во второй всё у всех уже на старте настолько хреново что разницы нет ровным счётом никакой. Хз, это личные ощущения конечно, но вот так как-то. 30 октября 2018
4 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Сьюху это Изгнанницу? Хех. Это наверное из за большей крутости Силы в игромеханике |
Гилвуд Фишер , да я не про игромеханику даже, я про то, что в трёпе окружающих получаются две странности: Реван ничего толком не сделал, кроме тупой атаки на Дксун (все решающие решения сделала за него Митра или Крея), и Реван на самом деле фигня, а вот Митра - вот она волшебный болт, на котором вертится Галактика.
|
Lados
А крупное и сильное государство на основе дроидов Звездной Кузницы Реван тоже не строил? А мандей он побеждал тоже не сам? |
Марк Маркович , вот мандей - не сам, определённо.
Кабы Митра с Бао-Дуром не устроили Малакор, мандя бы победили, расрасрас! Реван бросал силы куда попало и не думал о потерях, расрасрас! Ну зато да, государство типа строил. Но это говорит Гото, а он же отрицает, например, что Реван похерил Телос. |
Гилвуд Фишер
Показать полностью
>>>Хех. Это наверное из за большей крутости Силы в игромеханике *реплика от злостного манчкина* Правильно раскачанный в светомечи Реван убивает Малака с нескольких тычек. Вообще, надо перепройти и второй KOTOR и посмотреть, как там можно наоптимизироваться (ну и чтобы вам одним с него не орать). Lados Ну традиционные военные истории (вероятно, тут просто дело в том, что в них звучит эхо вахи). И есть даже немножк мистические, типа той байки про астероид. (хотя ладно, на самом деле я его особо люблю за то, что в своих военных историях он в пару фраз слил всю подоплеку войны (ситы уговорили мандалорцев напасть на Республику, а сами отступили в свою Империю на краю Галактики), и у меня есть абсолютно легитимная причина смотреть как на говно на все дальнейшие кинижки, где Реван и Кандерус (sic) в 100500 букв выясняют, а почему это мандалорцы напали на Республику) Что же до причин, которые приводил Кандерус, я не увидела какого-то судорожного оправдания мандолорианцев автором, только оправдание мандолорианцев самими же мандолорианцами - каждый у себя в голове хороший, ну. 1 |
Lost-in-TARDIS , да эту подоплёку только ленивый не проговаривает в обеих играх.
Потому книжка Карпишина, где присмертный Наивысший Ревану шепотом признался в ситхах, выглядит так... тупенько, да. Марк Маркович , они не злобные сволочи, они обычные дикари типа наших чеченцев. |
Lados
Ну, или так. Хотя я не считаю мандей дикарями)) |
Марк Маркович , ну а кто они?
Дикари и есть, набигающие на более развитых соседей. |
Lados
Дикари не приддумали бы Василисков, не? |
Марк Маркович , легко обосновывается тем, что на самом деле их придумали очередные захваченные недикари.
Потому что в народ, который гордо заявляет "был у нас один учёный, и тот Демагол", но при этом гениально творит новую технику, поверить сложновато. 2 |
Lados
Ну за вторую не скажу за давностью лет, а в первой эта честь принадлежит Кандерусу. Марк Маркович Наличие самих технологий не гарантирует наличия изобретателей и научного института вообще. *откопают какие-нибудь СШК и наклепают* Легко могли либо захватывать изобретателей, либо где-то налутать. Либо - я не помню, были ли Василиски технически круты объективно - это для мандолорианцев Василиск - это уберваффе (в чем-то, впрочем, дубово эффективное и по объективным меркам), а по галактическим меркам - это так. 1 |
Lados
М-м... народ считающий Демагола "ученым" - уже о чём-то говорит. Но военная техника - не биотехнологии. Lost-in-TARDIS Корабли более 1 км длинной на общегалактическом уровне они строили. |
финикийский_торговец
Что опять же ни о чем не говорит, поскольку это мог быть автоматическая верфь. |
финикийский_торговец , так это ж не важно в данном случае.
Если "был у нас один учёный, а теперь мы этой гадостью не занимаемся" - это подразумевает определённое отношение общества к образованию и науке в целом. (Ну и то, что единственный, кто знал такие матерные слова, как логистика и тактика, был засланец Кассус Фетт, тоже многое говорит.) Так что я честно считаю, что они как Орда: забирали всё, умеющее что-то делать, и заставляли работать на себя. 2 |
Lados
(Ну и то, что единственный, кто знал такие матерные слова, как логистика и тактика, был засланец Кассус Фетт, тоже многое говорит.) Этот бред идет лесом, ибо противоречит иным источникам о ходе войны, здравому смыслу и логике. Так что я честно считаю, что они как Орда: забирали всё, умеющее что-то делать, и заставляли работать на себя. Что никак не отменяет того, что хотя бы воевать они умели. |
финикийский_торговец , отнюдь не идёт.
Можно хорошо уметь воевать, не имея формальной военной науки. Особенно с мобилизационным резервом под сто процентов. Воевать умела и Орда, к слову. И Ассирия. При этом ровно всё остальное, кроме войны (причём крайне специфичного сорта) у них в общем-то или отсутствовало, или быстро дохло, ибо зачем самим, когда можно припахать завоёванных. |
Lados
Можно хорошо уметь воевать, не имея формальной военной науки. Особенно с мобилизационным резервом под сто процентов. И просрать первое же наступление из-за неспособности организовать логистические цепочки на всех уровнях. (один из хэдканонов - война ближе к концу оказалась для мандалорцев более сложной организационно-планов чем изначально предполагалось) |
финикийский_торговец , логистику не обязательно называть логистикой, можно считать, что это просто такое правило, по которому положено воевать)
(Но таки просирать возможности из-за неумения в правильную организацию мандя просирали не раз, потому что одно дело ваагх, а другое дело закрепиться и медленно продвигаться. Потому и вышли на первый план всякие Доржандеры и Кассусы, которые в инородные идеи умели.) |
Lados
Когда ни будь я опишу в фанфике мандалорскую войну, хех. Со всеми этими заклёпками. Но не скоро. |