GreenRust
Простите, но с чего вы взяли, что я могу вам дать авторитетное мнение по этому поводу? :)))) У меня есть вполне конкретные тексты, о которых я готова поговорить, если вдруг, кому-то захочется. С влажными мечтами других людей - к другим людям, пожалуйста.

GreenRust
Можно, я влезу? Потому что любые отношения - это отношения "мужчины" и "женщины" вне зависимости от пола. Один даёт, другой берёт; один заботится, другой принимает заботу. Так это работает, и не важно, кто в отношениях и в каких вариациях. Поэтому и описывают якобы патриархальную модель, потому как гетеросексуалов больше и схема брутал-трепетная дева привычнее, а ГГ в ГП всё-таки парень чаще всего (Поттер, Малфой, Снейп). А вот если брать слешеров, тут возможны вариации: трепетный Малфой и брутальный Поттер, нежный Поттер и грубый Снейп, и т.д. Но честно говоря "всегда хорошая девочка" - это преувеличение, потому как для фандома вообще характерно автор женского пола и Мэри Сью в анамнезе, поэтому плохих сильных девочек и тихих мычащих Поттера/Малфоя/Снейпа предостаточно

Клубника со льдом , что ж любые-то О-о очень многие справляются, даже гетеро, со вполне равными отношениями, где обе стороны заботятся друг о друге и стараются друг другу по максимуму додавать и помогать.

Lados
Лет эдак несколько назад согласилась бы. Но в последнее время просто полоса какая-то с людьми вокруг: какие "равные" отношения не копнешь, а там - все то же. Всегда (в любви, дружбе, сотрудничестве) в паре есть донор. Тот, кому это нужно немного больше.

Венцеслава Каранешева , и вроде бы да, но по личному опыту - таки можно иначе.
Хотя бы просто потому, что люди не статичны, и рано или поздно "донор" становится "принимающим", потому что резерв истощается. И тогда уже или отношения идут на свалку, или становится видно, что помогает другому тот, кто сильнее на данный момент.

Lados
Равные, это больше о напарниках, друзьях и подельниками. В страстной любви, которую обычно описывают в фанфиках какое равенство?

Кстати, в каноне между Роном и Гермионой, например, равные отношения, оттого и такая толпень с пеной у рта кричат "не верю". Слишком современно и слишком чопорно, всё Полунамеками, никаких африканских страстей

Клубника со льдом , где нет равенства, нет и любви, одна зависимость.

Lados
Льюис бы с вами не согласился :)

Венцеслава Каранешева , у Льюиса были... сложные отношения и с друзьями, и с любимыми, кстати.
Ну и всё-таки любовь к Богу - это очень отдельная штука.

Lados
Не в смысле любви к Богу.
Просто для Льюиса типов отношений, честно определяемых как "любовь", было больше, чем один.
И я в целом с ним согласна, иначе придется признать, что взамоотношения между, например, родителем и маленьким ребенком - это не любовь. Равенства-то нет.

Венцеслава Каранешева , я не про равенство прав и подобного, я именно про то, что обе стороны должны как минимум стараться друг другу что-то отдавать, друг о друге заботиться.
И когда оно односторонне, в семьях творится адище, кстати. Что когда отдаёт только родитель, что когда отдаёт только ребёнок.

Lados
Когда ребенку, например, до полугода и он еще не умеет отдавать, любить его - это адище, да?

Lothraxi , ребёнок до полугода вполне себе любит маму и обычно старается её по мере сил радовать, кста.

Lados
Он поначалу технически не может любить маму. Он далеко не сразу врубает, что мама - это отдельный организм. Разве люди благодарят руки за то, что те доносят до рта еду? Или, может, люди любят свои рты? Вот мама - это такая же рука.

Lothraxi , далеко не все психологи с вами согласны.

Lados
Это не теоретический разговор, кек.

[Вспомнила, как мою Ля никто из соседок палате роддома не мог утешить, когда меня вызывали к врачу: только мама, никаких замен]. Любит - да, несомненно. Старается радовать - нет. И еще долго после полугода - тоже нет. Мир маленького ребенка все-таки слишком явно вращается вокруг него самого.

Lados
Слова не мальчика, но мужа
Но мы говорим о всё-таки романтической любви, которая подразумевает, что один (мужчина) расчехлила хвост и старается заслужить внимание, а другой (женщина) принимает внимание благосклонно. И так сложилось биологически.

Клубника со льдом
Биологически у нас женщины тоже лицо себе рисуют и сидят на диетах. Потому что человеческие дети требуют вложений, которые соло затащить трудно, и никому не помешает самец-мамонтобой. Но, тем не менее, дети по-прежнему вынашиваются и выкармливаются очень долго, и потому каждому, кто решит гарантированно размножиться, нужна самка, согласная посидеть в скучной пещере. Иначе говоря, у нас получилось равенство - все зависят друг от друга.

Но это все только про "биологически" было, а так жизни все сложнее. Некоторым, например, и без детей норм, так там можно вообще всякие прикольные сочетания придумывать.