Lados
Это разрушит анонимность кстати. Если мир в оридже один. Ладно бы по нему несколько авторов писало, но я не думаю что это так часто встречается

Гилвуд Фишер , мир может быть один, но большой.
Действие в Америке и в России может быть вообще не похоже.

Lados
Технически да, но где тогда общность мира. Как мне скажем узнать, что написано, например, про Моссовию упомянутую в МЛиО , без упоминания понятий связанных с известными фактами вселенной?

Вернее не так. Зачем автору делать эту условную страну именно Моссовией из МЛиО, а не просто абстрактной страной из абстрактного мира

Гилвуд Фишер , ну вот я так пишу, например.
У меня есть в голове мир, в нём есть разные страны.

Lados
Ну, они в произведениях друг про друга упоминаются?

У всех авторов свой фанон. От этого все их работы по одной вымышленной вселенной одним циклом не становятся. Если автор сам это не указывает.

А вообще мы зря спорим) Тут же сказано "продолжением". А с такой формулировкой можно условных Дунка и Эгга написать, хотя по факту наверное тоже считается

Народ, давайте исходить из духа, а не буквы.
Смысл этого правила в соблюдении анонимности.
Если фик является продолжением или расширением, но это неочевидно, - его и безо всяких уточнений можно. Я на многих конкурсах это видела (а еще больше не видела!)))