↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alex Finiks
16 декабря 2018
Aa Aa
Вдруг захотелось узнать #мнение_читателей :))

Какова вероятность того, что Вы напишите рекрмендацию к истории, если у нее уже имеется больше 10—12 рекомендаций? Почему?

Лично я не вижу смысла добавлять рекомендации к таким историям, потому что зачастую все уже сказали до тебя — зачем повторяться? ИМХО лучше написать свои восторги таким произведением в подробном комментарии.


#рекомендация #опрос
16 декабря 2018
5 комментариев из 28 (показать все)
Мадам Нетут-Нетам
А, в этом смысле))
Пардон, неправильно восприняла ваш первый комментарий~

LilyofValley
Серьезно? Чессговоря, не читала правил по рекомендациям... но мне попадались (очень редко) такие, правда все было очень культурно и без обсералова~
А если не знаете рекомендующих, то...?))

7th bird of Simurg
Фи, зачем же так радикально-то?)

Ishtars
Был и такой блог?)
Но комментарии и рекомендации имеют несколько разное значение, имхо)
Комментить можно без особой цензуры, так сказать, типа «что в голову пришло, то и написал», хотя я не люблю комментаторов, которые чисто выискивают одни отрицательные качества — ни одна, даже самая ужасная работа, не бывает без своих плюсов^^
А рекомендация имхо стоит несколько высше по «рейтингу»: нужно коротко, емко и ясно обосновать свое мнение, почему другой читатель не может пройти мимо. (В этом плане я не вижу смысла копипейстить кучу цитат из текста, приписав что-то типа «ну разве не прелесть», которые не редко попадаются.)

Венцеслава Каранешева
ХД, улыбнуло)

Maiolika
Угум-с, я такие скачиваю себе на диск)
И с последним предложением полностью согласна: именно такие работы нуждаются в рейтинге и мелькании на первой странице, тк те с огромным количеством рекомендаций все уже знают и с большой вероятностью порекомендуют новому пользователю либо лично при тпкой просьбе, либо в комментариях к другим работам.
Показать полностью
А рекомендация имхо стоит несколько высше по «рейтингу»: нужно коротко, емко и ясно обосновать свое мнение, почему другой читатель не может пройти мимо. (В этом плане я не вижу смысла копипейстить кучу цитат из текста, приписав что-то типа «ну разве не прелесть», которые не редко попадаются.)

*тут смайлик аксакала* ))
Alex Finiks да, но... были и такие обсуждения. Вопрос поднимался примерно так: авторы, если бы вам написали "это круто, пишиисчо!" в реках (ну я утрирую, но не сильно), как бы вы к этому отнеслись? и большинство авторов сказала: да, пусть пишут хоть такую рекомендацию. Ну просто потому что рекомендаторы могут не очень хорошо выражать свою мысль, а похвалить работу им хочется, потому что она их зацепила, зацепила настолько, что для них написать комментарий - это мало, так как рекомендация действительно ценится выше, ну и их нет, нет, да и читают, а мало кто будет читать все комментарии. Ну а кто мы такие, чтоб запрещать людям выражать свои мысли так, как они могут? :)
Ishtars
Да не — пусть выражают!)) В реках — тоже, в принципе, не плохо, если реки своими словами; но мне лично довольно часто (относительно того, что я на рекомендации не так часто обращаю внимание ;Ъ ) попадалось именно то, что я написала высше, с кучей цитат (ничего против уместных цитат в рекомендации я не имею) *пожала плечами*

Лично я посмотрю лучше в какое количество коллекций и какие коллекции добавлено произведение. Имхо, это обстоятельней показывает, насколько понравилась работа, т.к. читатель часто зверь пугливый — коммент порой стесняется оставить, что уж говорить о рекомендации... а вот в коллекцию стащить — эт позязя~^^
Alex Finiks это если коллекции открыты, но ведь обычно больше тащат в приватные. А вдруг там коллекция: WTF я только что прочитал? Сжечь! Топ 100 худших фф и т д =)
Ishtars
Лол, это — да, но обязательно есть и публичные)) к тому же я предпочитаю думать оптимистично: что в приватные тащат только хорошее, а то что фтопку просто отмечают дислайком или нечитать))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть