Читая авторов прошлого и позапрошлого века, таких как Г.К. Честертон, А.К. Дойль, и даже практически современных, вроде Д. Мартина в ранние периоды творчества, невольно обращаешь внимание на довольно странное поведение заметной части мужчин: как будто люди непрерывно ̶н̶а̶ ̶и̶з̶м̶е̶н̶е̶ находятся в каком-то вздрюченном состоянии. Сталкиваясь с чем-то непонятным и неожиданным мужчина в этих книгах истерит, подозревает собеседника в попытке выставить его дураком, в покушении на его честь и т.п. Все это "да за кого вы меня принимаете", дуэли, пафос - ну вы понели, да)) В то время как среднестатистическая женщина в этой литературе переживает довольно скромно, изредка романтично падает в обморок, да, но в целом не особенно отсвечивает.

Я все думала что же мне это напоминает? Кроме описаний истерических расстройств личности в методичках. Так вот. Это все очень похоже на поведение заметной части женщин в современном реале. Точно так же любая среднестатистическая представительница этой группы уверена, что окружающие посторонние люди много думают о ней, стремятся выставить ее дурой/подсидеть/обсчитать и увести мужика. Это она, столкнувшись с непонятной/неожиданной/сложной ситуацией истерит с громкими воплями в учреждениях, это она НЕ ПОЗВОЛИТ ТАК С СОБОЙ ПОСТУПАТЬ НИКОМУ!!! и т.п. Разница только в деталях. Т.е. бросать перчатку в лицо заподозренному в неуважении она не будет, просто подгадит как сможет позднее. В то время как большинство современных мужчин, которых я вижу вокруг в разных присутствиях и на работе ведут себя в основном более сдержанно, если не индифферентно. Вообще психовать и понтоваться на пустом месте из мужчин, кажется, позволяют себе в основном психи и лица совсем уж маргинального статуса.

Понятно, выборка так себе, но заставляет задуматься)) Правда, не знаю, разница это культурная, между книгами и реалом или таки не зря болтают про смену мировоззренческой парадигмы и все такое. #реал #психология #литература #гендерное