 #средневековье_вид_сбоку #тленоблоги
А самый очаровательный факт вынесу, пожалуй, в блоги. Это всё про тот же сайт (и про то, как Ладя впервые уведомил Роскомнадзор). Сайт находится в рунете, на русском серваке. Что же беспалевно спрашивают там у знатоков шариатского права и исламского богословия? Да так, пустяки. Всего-то как обращаться с рабыней-езидкой и можно ли её трахать, если в брак не вступать. (Если кому-то интересен ответ: мнения разделились, считать "никях" строго браком или любым соитием, и относятся ли сюда хадисы о дозволении сношать любых рабынь-немусульманок.) 26 декабря 2018
6 |
 |
|
|
Lados
Может он гипотетически? |
|
 |
|
|
А какой лапочка - он еще и спрашивает! А то вдруг не чего неправильно сделает, в самом деле...
(А может это тролль? ну всегда хочется надеяться на лучшее!) |
|
 |
|
|
Насколько понимаю сам по себе ваххабизм не запрещен, как секта, запрещен игил и прочие как организации.
|
|
 |
|
|
50% на то, что это сайт ФСБ
|
|
 |
|
|
Lados
Для справки: Роскомнадзор не имеет права заниматься оперативно-розыскной деятельностью, он может только потребовать удалить материал или прикрыть сайт. |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
"книга единобожия" вполне в списке материалов. |
|
 |
|
|
Fluxius Secundus, а профильным ведомствам они разве не в силах передать информацию?
|
|
|
|
|
Три рубля
В силах, но в _обязанности_ это (к счастью - хоть и не для таких случаев, но под ж укажи нормально способ различать в инструкции) не входит, насколько я знаю. |
|
|
|
|
Анаптикс , не, не думаю, что тролль.
Это вполне в рамках, хз как сказать, общего мировоззрения посетителей сайта и класса задаваемых ими вопросов. Fluxius Secundus , ну хоть прикроют гадюшник ненадолго. Не совсем то, что следовало бы - но хоть что-то. |
|
 |
|
|
Lados
имхо, такое "хоть что-то" хуже, чем ничего. Лучше иметь хорошо известную кормушку непуганых паразитов, которую позже можно будет накрыть в реалспейсе, если дела с законом станут получше, чем пугнуть их и вынудить разбежаться по более защищённым нычкам. |
|
|
|
|
grey_area , ну тоже верно.
Но я почти уверен, что в подобных данному случаях РКМ таки обязан передавать данные куда следует. Потому что все обязаны. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
