ElenaBu
Да это фигня-то на самом деле. Читать куда безопаснее, чем самому вмешиваться. Лично мне интересно другое — зачем редакторам участвовать в таком действии, если каждый второй чудак может их задеть?...

ElenaBu Ну как бы это меня напрямую касается...

жить вообще тяжело)) лично меня никогда не обижала строгость и придирчивость редакторов. я только за. тем более, когда все вопросы так или иначе можно урегулировать, если редактор не тупо упрям. а вот что реально обижало: когда редактор высказывал своё личное мнение в резкой, пренебрежительной форме. полагаю, на это редактор, как служивый человек, не имеет права. но с другой стороны, такие моменты научили меня смотреть на редакторов (казавшихся когда-то небожителями) как на обычных людей, к сожалению, не лишённых недостатков, поэтому не всегда заведомо правых

а вообще большинство редакторов фанфикса - подавляющее! - отличные ребята и делают важное дело, не лишены мудрости и могут поделиться терпением. жму ваши лапки

Redhaired Wench
Я просто квалифицированный манагер.

Smaragd
Никогда с такими редакторами не сталкивался. Могу вспомнить только Altra Realta, но она конкретно указывала, что не так, и даже в некоторых моментах соглашалась стать бетой. За что спасибо! *тот аккаунт на месте*

Smaragd
Редактор не служивый. Ну, если не считать отключение рекламы и почетные пенсии.

Redhaired Wench
В хорошем тексте - да, могла и становилась.
В стопицотом высере... Зачем?

Altra Realta
добровольная повинность - та же служба

Smaragd
Я скорее воспринимаю редакторов как волонтёров. Им никто не платит, дают только минимальные плюшки и всё. Одна радость это признательность.

Smaragd
Redhaired Wench прав.

Altra Realta
ну волонтёры. какая разница. дело же не в оплате, а в тех обязанностях, которые на себя возлагаешь. в волонтёры кого попало не берут и у них своя этика. вот и у большинства наших редакторов - тоже, уж не знаю, писанная или нет

Если у вас будут претензии к моим фанфикам спокойно отвергайте)))

А пошлю ка я ТС лучей добра.
И остальным редакторам тоже.
Просто так.

Smaragd
У меня была этика уровня плюс стоит ли кому-то тратить время или нет. Всё.
Свое я очень берегла, кстати.

Беренгелла
То чувство, когда тебя обделили :))

Altra Realta
не учитывая наши в некотором роде приятельские отношения, вот к твоей редакторской этике у меня нет ни капли претензий, хоть ставь в пример

Altra Realta
могу лично тебе лучей добра
и всем редакторам
и даже бывшим

Smaragd
Это просто ты не йашь и не кароль алень с си.

Altra Realta
я ею была совсем недавно. правда, до тебя. но и тогда мне только два редактора попались, скажем так, обижавшие. остальным очень-очень благодарна.

>>хоть ставь в пример
я б ставил в пример даннелиана, но у него есть один большой минус: скорость проверки х_х

asm
И он уже не редактор.

Altra Realta
ну и ты вроде тоже х_х

А в целом "укажите ошибки, дайте критику" веселило донельзя.
Да, у меня хренонаворот и оплата по 5 косарей в час, киса, ща я тебе всех блондинов выпишу.

asm
Ессно.

А я вот теперь понимаю, как мне повезло с моимпервымфиком (тм) xD попался бы другой редактор - отклонил бы без вариантов, и я б наверное уже не трепыхалась. А так только пару запятых вроде попросил поставить и прямую речь выправить.
Всяких блондинов я потом уже сама убрала))

Ну а то, о чем говорилось в одном из тредов по ссылке - конечно, обидно. Текст на конкурс (победивший, между прочим, в первом туре!) не хотели пускать из-за личных предпочтений - вот такого быть не должно

SweetGwendoline
Это какой текст?

SweetGwendoline
Обидно - это когда два дна в одной номинации и больше там нет нихуя.

Altra Realta
"Большая ошибка". Да, фиков было немного, а этот празнейба, но он хороший, не хуже многих опубликованных до этого по схожей тематике. Вкусовщина - не повод же

>>"Большая ошибка".
забавно. а ведь хороший фик, несмотря на... :))

SweetGwendoline
Ну, он не про Снейпа патамушта, лол.

А кто редачил Амура?

Altra Realta
Famirte

А где-нибудь можно прочитать за этот фанфик? Или факт нежелания одобрять публично не светился?

Altra Realta
да про него ж, родимого! отдельно про Синистру я б читать не стала)

SweetGwendoline
Да это же не Снейп, а нех под его именем.

Altra Realta
ну тут уже кому как xD

SweetGwendoline
Думаю, Фамирте обосновала претензии.

Хм, не нашёл в блогах срача по поводу фанфика. По упоминаниям точно.

Redhaired Wench
Да и хрен с ним.

Altra Realta
Ну это вам, а мне лично интересно.

Redhaired Wench
Комментарии почитайте.

Altra Realta
Как раз читаю, но другие, но в блоге автора. Это тоже отдельное чтиво для жаренных сосисок

Redhaired Wench
Не читали бы вы на ночь блоги снейпоманок!

а отклоняют оос и ау, потому что не прописаны изначально в условной шапке эти особенности? или по другим причинам? мне чисто для себя, не для срача))

по поводу срача: возможно, часть проблемы в том, что редактура закрытая, то есть читатели/авторы не видят, что именно отклоняют редакторы и через какой поток так себе работ им приходится продираться. в целом, по своему опыту, знаю, что открытая критика чужих работ зачастую помогает многим исправить свои ошибки ещё до отправки на проверку. понятно, что на таком большом проекте подобное делать сомнительно и это всё утонет в лавине)

Maiolika
Отклоняют, потому что назови персонаж Джоном Доу, и никто его не узнает. Это есть в правилах и памятке.

Не, бывает, что потом видят в псто обиженки, очень благодарят.

Altra Realta
Иначе мне приснятся они же?

Redhaired Wench
Или ещё похуже!

Altra Realta
ясно, спасибо)

Altra Realta
О Боже мой, только не снейджер! =-=

Redhaired Wench
*шепотом*
Снарри...

Altra Realta
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

> Текст на конкурс (победивший, между прочим, в первом туре!) не хотели пускать из-за личных предпочтений - вот такого быть не должно <

По "Большой ошибке" я всего лишь просила исправить или отделить скачок фокала в начале. Никаких "не хотела пускать" не было и в помине.

Altra Realta

Ну так один раз редактор - всегда редактор.