↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Белая Ромашка
5 февраля 2019
Aa Aa
#грамотность
Вопрос, а нужна ли здесь запятая?

...а кто-то хорошо если видел его по телевизору,

...а кто-то хорошо(,) если видел его по телевизору,

...а кто-то (,)хорошо(,) если видел его по телевизору,

Интернет ответа мне не дал.
5 февраля 2019
3 комментариев из 14
Подлежащее "кто-то".
Сказуемое где? Меняем время, число и род: "он хорошо если видел", "она хорошо если видела", "они хорошо если увидят". Глагол меняется. Значит сказуемое — "видел".
Таким образом, здесь "если" — не союз, и запятая перед ним не нужна; нет оснований разделять запятой подлежащее и сказуемое.
Не очень согласна с разборами выше, там все-таки двойная мотивация.

1. И самый маловероятный вариант "А кто-то, хорошо, если видел его по телевизору" - "хорошо" выступает как отдельное предложение ("есть хорошо") и даёт оценку факту: это есть хорошо, если кто-то видел его по телевизору. Очень криво, очень спорно, но в живой речи может проскочить. Я бы избегала такой пунктуации. Заманаешься объяснять, что это не ошибка.
2. А кто-то, хорошо если видел его по телевизору.... Требует обязательного продолжения, в таком виде недопустимо. Даётся характеристика этому кто-то, причём характеристика с негативным оттенком. А кто-то (имеется в виду, такой дремучий), хорошо если видел его по телевизору, а смеет критиковать.
3. А кто-то хорошо, если видел его по телевизору. Даётся оценка состояния кто-то. Этому кому-то хорошо, что видел. Я отношусь к этому певцу безразлично, а кто-то хорошо, если видел его по телевизору. Опять же, грамотно здесь использовать "кому-то хорошо" либо "кто-то - хорошо", но в разговорной речи может проскочить "кто-то хорошо". Я бы не использовала, заманаешься как в пункте 1.
4. А кто-то хорошо если видел его по телевизору. " хорошо если" - частица, и все у вас хорошо и без запятых. Значение фразы - его мало кто знает/видел/общается вживую, но по телевизору его иногда видят.
5. А кто-то - хорошо если видел его по телевизору. Даётся определение для кто-то. В тексте обязано быть ещё какое-то противопоставление. Кто-то общается вживую, а кто-то - хорошо если видел его по телевизору. Если поставить ещё запятую после "хорошо", будет грамотный вариант 3.

Как понять, че надо?
1. Определитель, на чем акцент в предложении: на кто-то - или на его.
2. Если на его, это либо 1, либо 4. 1 - если он имел цель быть в телевизоре, и хорошо, что попал, 4 - он малодоступен в реале, зато много есть в телевизоре.
3. Если на кто-то. Определите, что вы с этим кем-то делаете. Ругаете (2), описывете состояние (3), даёте определение степени знакомства (4).

Спасибо за интересную задачку)))
Любите русский язык - изумительно тонкий инструмент для выражения нюансов))))
Показать полностью
Annes
спасибо, тут что-то среднее межу 4 и 5

Контекст вот такой:


- Он был мальчишкой!

- Мальчишкой помним его мы с вами, Вениамин, а кто-то хорошо если видел его по телевизору, остальные о нем только слышали. А истории обычно опускают его возраст.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть