Jana Mazai-Krasovskaya: #Почему_Снейп Обратила внимание, что вокруг этого перса крутится не только море фиков, но и мои собс

Когда я пишу, то Снейпа представляю не совсем как Рикмана. Может, что-то и есть, но не полностью тот образ с экрана. Да, актёр там не попадает в возраст, но... для самого фильма это как раз не страшно. Фильм изначально снимался для детей. А для 11-тилетнего ребёнка 30 лет - это уже старость)))
А образ да, противоречивый ужасно. Тем и цепляет. Можно повернуть как угодно...

watcher125 Онлайн

Уже на моей памяти (без году неделя, в смысле), это не первый круг попыток понять.
Не могу найти, кому и когда об этом писал. Окклюменция же: Чтобы убедительно врать, надо самому верить в то что говоришь. Чтобы обмануть леглимента, надо "на поверхности" держать поток сознания, который действительно конченная мразь, обожает Лорда, ненавидит мальчишку, и вот это все. Чтобы не возникало несоответствий, именно этот поток проявляется и действует во внешнем мире.
Прелесть ситуации в том, что мне лично (я не девочка и не святой Поттер) нет никакого дела, до того, какой он был добрый и пушистый внутри. "Если что-то выглядит как утка, крякает как утка и гадит как утка, то скорее всего, это и есть утка". ~~Жил мразью, погубил кучу народу и сдох как собака. Собаке - собачья смерть.~~

	Евгений 25 февраля 2019
Будь идеальным его бы не фичили бы. 2

watcher125
О, если принять ваш вариант, вполне логичный, кстати... получается хорошее лекарство. Но согласиться с тем, что мерзавец и просто мерзавец... блин, скучно. )) Хотя как идея, попробовать написать злодейского злодея... Поди и вылечит.

	Jana Mazai-Krasovskaya 25 февраля 2019
{Евгений} Идеалы у всех разные, мне кажется, фичить можно всех. Но этот да, этот "просто нечто"... ))

	Евгений 25 февраля 2019
Мож серзавец огромезный но притворяется просто мерзавцем? 1

	Jana Mazai-Krasovskaya 25 февраля 2019
{Евгений} Да, попробовать написать что-то такое. Только у меня проблема, я всех упорно стараюсь делать как минимум не самыми плохими. терпеть не могу негатив. Боюсь, это не лечится...

	Akana 25 февраля 2019
"Самый плохой" в поттериане у нас уже есть: волей Роулинг это Волдеморт. Значит, остальные по логике вещей уже менее плохие. Или плохие по-другому :) 2

	Евгений 25 февраля 2019
гад который притворяется гудом ибо слишком много в тартаре бяк. 1

	Евгений 25 февраля 2019
Сева плохой в ракурсе мытья волос) конкурс на -гадов-"серых кардиналов": Флитвик, Северус, Горацио... Поттер! О_О 1

	Jana Mazai-Krasovskaya 25 февраля 2019
{Евгений} Читала довольно клевый фик с Хагридогадом, жаль, закладки не сделала, теперь не найду.

	Евгений 25 февраля 2019
"Будем искать!"

Akana
Какая логика, это же фанфики. ))) То есть чтобы все не так, как у автора. Ну или многое не так.
Сколько переделок, это ж огого... А я просто гадов не люблю писать. Никаких. Как понадобится такой в проде, сразу затык. /разводя руками/Это клиника...

	Jana Mazai-Krasovskaya 25 февраля 2019
{Евгений} удачи... скинете, если найдете? Плиииз... 1

Шмель17

По моему Снейп не единственный противоречивый персонаж в каноне,он просто обаятельный.Как он таким получился,и такой ли он на самом деле?С моего первого прочтения канона я уже несколько раз сменила свое мнение о многих персонажах и о событиях,описанных в каноне.Впрочем,как и о самом каноне.Ведь на самом деле эта книга-гениальный провокатор,который заставляет нас возмущаться,негодовать,сомневаться,анализировать и думать,сопоставлять и Фантазировать.Она похожа на калейдоскоп:вот только что была одна картина,а чуть повернул-уже совсем другая...

watcher125 Онлайн

Jana Krasovskaya
Просто мерзавцев не бывает. У каждого ~~богатый внутренний мир~~ своя история и свои очень веские причины, которыми он ~~оправдывает~~ мотивирует свои поступки. Даже Волдеморт - не просто мерзавец, а по-своему гениальный маньяк, заботливо сформированный цепочкой случайных (ли ?) событий, произошедших еще до его рождения, детдомовским окружением и педагогическими талантами Альбуса Дамблдора, Горация Слагхорна и прочих уважаемых членов общества.

Шмель17
Да в том и дело, что не единственный! Хочется переключиться, уделить побольше внимания другим. )) Видимо, надо писать постХог или времена Основателей, чтоб его либо еще не было, либо уже. Потому как если он есть, то вылезает и перетягивает мое внимание и силы на себя. Заколебало малость...

watcher125
Надо, наверное, иметь иной, чем у меня склад (души, характера...) чтобы писать истинного гада, без разницы, кто он, Снейп, Волди, Дарт Вейдер... Впрочем, на флафф меня тоже хватает ненадолго. Хех. Но ваше предложение я запомнила, спасибо.

	Евгений 25 февраля 2019
"Абаятельный гад - всех девчонок подряд...")))

	Jana Mazai-Krasovskaya 25 февраля 2019
{Евгений} Предлагаете написать что-то в этом роде? )) Ха, а тоже может получиться... Неожиданно.

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

Если учитывать дырку во времени(10лет), шпионаж и окклюменцию... а ещё клятву, данную ДДД... И посмотреть на это всё с точки зрения нормальной Конторы... Не нужно даже особо мучиться. Стандартная методика всех Контор сразу: проработать несколько масок с требуемыми чертами характера, просчитать их поведенческие реакции - и тренировать до упора. Используя при этом собственные черты характера - и в каждой маске раздувая и выпячивая нужные. Так, чтоб за *усами, очками и бородавкой* (с) мы не увидели Холмс(зачеркнуто) человека.
За 10 лет были разработаны - самодур-учитель, верный Пожиратель, возможно - влюбленный Сев.... И все это - маски. Просто потому, чтонаучный склад ума, окллю- и легиллименции, тренировки в боевой и темной магии - это прежде всего - постоянная рефлексия и самоанализ и - ЖЕСТОЧАЙШАЯ внутренняя самодисциплина. По другомуСнейп просто не смог бы стать ни окклюментом, ни легиллиментом. Потому и предполагаю, что уполз... но уполз по умному. Как профи)))) Или умер - но только потому, что такое решение принял сам.
Если проанализировать - то становится ясно - Снейпа в тексте нет. Есть семь или восемь
его масок:
Снейп - для Альбуса
Снейп - для Гарри
Снейп - для Волди
Снейп - декан
Снейп - для Сириуса и Люпина (дроу не уверен - здесь могут быть две маски)
Снейп - для Пожирателей
Снейп - для Малфоев

Вот только Снейпа для Снейпа мы так и не увидели)))

Потому и цепляет.

Показать полностью

	Шмель17 26 февраля 2019
К сожаленмю,Снейп-для Снейпа маленький,потому что не востребован.Ну нет на него времени!Как ни жаль.... 1

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

Шмель17
ошибаетесь. Снейп для Снейпа - ООООЧЕНЬ востребован. Без него - рухнут все маски. Но именно наличие масок не позволяет видеть его со стороны. И в каноне он не показан именно поэтому. Снейп для Снейпа - внутренний контролер. Тот, кто следит за достоверностью маски и тем, чтобы маска не заигрывалась. Хотя нет. Снейпа для Снейпа мы видим постоянно, хоть и не впрямую. Он - автор базовых решений. И - анализируя эти решения (те, которые показаны в каноне за описанные семь лет), дроу приходит к выводу, что такой Снейп-для-Снейпа дроу нравится. Очень.

	watcher125 Онлайн 26 февраля 2019
Nalaghar Aleant_tar Интересно. Во многом согласен (выше писал) но, если не сложно, озвучте пожалуйста ключевые решения, на основании которых Вам нравится этот персонаж. 1

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

Защита и спасение жизней тех, кого убивали в ставке ТЛ - для прикрытия это вредно, мог спалиться. И не стоит говорить про выслугу перед Дважды Шмелем))) Дамблдор всё бы понял - поводов был бы чуть короче - и всё. Отношения с Драко: попытки нивелировать Люциевы задвиги. Пару моментов с Поттером сила юг им (сцена с Ялже-Грюмом и на первом курсе, когда он отнял книгу о квиддиче). Момент с Ремусом, Сириусом и Петтигрю в Визжащей хижине. Ну и по мелочи всякое.
О сцене с Лордом в Хижине (Нагини, ням-ням) не говорю - хотя интонационно она очень интересна - именно в момент беседы с ТЛ. Сцена с Гарри - уже не так.

	Adelaidetweetie 26 февраля 2019
Soglasna s vashim analizom. Voobsche, po-moemu, nachinaya s tret'ej knigi, mnogie haraktery menyayutsya - osobenno Dambldor i Snejp - poetomu i nestykovki... 1

	Nalaghar Aleant_tar Онлайн 26 февраля 2019
Меняются не характеры, а восприятие Гарри. Ему становится доступным большее количество информации. 2

Шмель17

Nalaghar Aleant tar Я согласна с тем,что контроль над масками лежит на Снейпе-для Снейпа,НО в виду загруженности(я бы сказала перегруженности)Снейпа,контроль-это,практически, все, что он успевает. Ведь ему даже выспаться некогда!

	Jana Mazai-Krasovskaya 26 февраля 2019
Nalaghar Aleant_tar Ох тыжблин... Как точно-то... Действительно, потому цепляет! Вы гений, вы в курсе? ;)

	Nalaghar Aleant_tar Онлайн 26 февраля 2019
Неа, я не гений, я с информацией хорошо работаю))) 1

	хочется жить Онлайн 26 февраля 2019
Nalaghar Aleant_tar Для этого тоже требуется гениальность. 1

Nalaghar Aleant_tar Онлайн