При всем упоротом веселье конкурса #мсье_знает_толк перед авторами стояла серьезная задача: удержаться на грани между эротизмом и пошлостью. Не хочу еще раз топтаться на очевидном, ссылок не будет, просто #размышлизмы в тему.
Пошлость, на мой взгляд, как правило, косяк чисто технический, вызванный недостатком практики, скудостью словарного запаса, привычкой к низкопробному чтиву, смущением или попыткой в сложный момент следовать шаблону. Пошлость - это тот самый момент, когда текст перестает быть "горячим", игривым и возбуждающим и становится банальным, скучным, тупым и некачественным. Критерий здесь не наличие/отсутствие каких либо слов, действий и описаний, а скорее их уместность. Отжигать от души ̶т̶а̶к̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶п̶о̶д̶ ̶ч̶и̶т̶а̶т̶е̶л̶е̶м̶ ̶р̶а̶з̶м̶о̶к̶н̶е̶т̶ ̶м̶е̶б̶е̶л̶ь̶ в любом формате могут и прекрасная юная дева с таинственным графом в старинном замке, и садист с добровольной жертвой, да хоть тентаклевый монстр с пленными юношами, весь вопрос в том как это написано. Чуть больше идиотизма, чем обычно, одна лишняя неуместная ассоциация - и текст со свистом пробивает дно.
Яркий пример: гладкая розовая попка уместна в описании здорового младенца и совершенно по-идиотски смотрится в описании взрослого полового партнера - потому что тянет за собой целый ассоциативный ряд с подгузниками, ревом, бессонными днями и ночами, отставанием в развитии и ченслэшем.
Метафоры тоже много чего неуместного несут в текст, так что уже кажется что лучше уж все называть как подписано в анатомическом атласе.
Еще пошлятина с конкурса: в жизни, известно, всякое бывает, многие врут партнерам, воруют, спят по пьяни с кем попало, залетают неизвестно от кого и выходят замуж по залету, и после свадьбы продолжают в том же духе, и многим нравится - дело житейское и отличный материал для сюжета! Но один автор пишет увлекательную историю по живой, жизненной канве, а другой считает что самое время вывалить на читателя внутренний монолог с самооправданиями - мол "ачотакова", "все" же так делают х_х И продолжает врать уже читателю, которому обещали НЦ, пейринг, а в итоге усадили слушать нудное тупое нытье.
Еще пример: называть друг друга персонажи в меру вхарактерного развития и упоротости могут как угодно, хоть "дролечка", хоть "Моллипусенька", такие штуки украшают образ и делают его фактурнее. Если злоупотреблять уменьшительно-ласкательной фигней начинает незримый рассказчик, т.е. автор - это полный ппц.
Ну про вездесущие лона и внезапные промежности уже много смешного написано)) И т.п.
На самом деле, понятно, НЦ есть НЦ, каждому свое. И фанфишн велик и многообразен, и люди все разные, и каждый кинк непременно найдет своих фанатов в количестве. "Косяки" остаются "косяками" независимо от темы и повода. #фанфикшн