Анаптикс
Я не вижу не одного плюса в подобном обустройстве.

хочется жить
да я тоже.

Анаптикс
хочется жить
Ээээм... Вы забываете, кого конкретно обсуждаете.

Redhaired Wench
М?

Redhaired Wench
я-то помню, но у меня реально ощущение, что я что-то упускаю и картинка не складывается.

хочется жить
Ну чувакам же лучше знать? Чай, живут там.

Redhaired Wench
Жить в пустыне можно, но вопрос-то был не об этом.

Redhaired Wench
я просто не знаю, живут ли они конкретно в этой части пустыни или нет)) то, что они знают, где надо, я не сомневаюсь.

Проще, конечно, не заморачиваться и описывать ту локацию, в которой уверен. Но любопытно же
(ну и я ж сначала написала, потом задумалась, а теперь переписывай, да)

Анаптикс
Ну вот на фотке, скорее даже, не песок, а глинистая корка.
След от любого транспорта выдаст.

хочется жить
ну глина или песок или мелкий камень - не суть.

Вопрос еще, насколько они действительно прячутся вот прямо прячутся. Или это такое, просто их много шныряет по пустыне, всех не выловишь. И кому это надо.

Смотрела недавно испанский сериал с таким сюжетом: в Мали в пустыне исламисты похитили двух деточек иностранного дипломата, и вот испанский спецназ прибыл прямо весь такой красивый их спасать. Я удивилась, что они прямо так сразу отследили расположение исламистов и следили за их машиной. Вот как, это реально вообще. С дрона, что ли?

Причем знаю, в реальности этих заложников почти никогда не находят, только по большой случайности. Просто в реальности не ищут с армией? Или как?

При этом один из заложников рассказывал, что террористы при виде пролетающих мимо самолетов-вертолетов дергались, прятались, заставляли всех ложиться и не шевелиться.
но тоже не понятно, не перестраховывались ли они. Говорит, по началу дергались, значит - потом забили?

Анаптикс
За машиной? Да хоть со спутника.
Всё зависит от значимости заложников. Презренное золото...
И заложников вполне могут держать в каком-нибудь селении, а машина/палатки - быть отвлекающим маневром.

А насчёт забили - ну, привыкли, расслабились, поверили в ненаходимость.

хочется жить
не, они в селениях не держат, ну я о таком не слышала, по меньшей мере. Никаких спец. отвлекающих маневров тоже нет. У них натыкано по пустыне своих баз, и они возят заложников с одной базы на другую.

Был случай, заложника освободили французские войска, нечаянно совершенно - они напали на базу аль-каиды, а там хоп - человек! Ему повезло, что в ходе операции не прибили.

"А насчёт забили - ну, привыкли, расслабились, поверили в ненаходимость."
похоже на то.

Я вот не понимаю, их реально просто не ищут - с воздуха, я имею в виду.

Анаптикс
Если возят - фиг узнаешь, в какой они машине.

Marlagram
Сейчас скорее разведывательными БПЛА чем вертолеты им грозят. Тоже с тепловизорами.

Или сказ про то, как американцы на апачах научили талибов строить закрытые туалеты или на крайняк прикапывать своё ещё теплое говно в тоже почти пустыне.

хочется жить

Песок либо осыпается, либо под его тонким слоем внезапно оказывается камень который нужно долбить киркой. Или вот вам причины почему в пустынной местности почти не окапываются, и до сих пор царят габионы и насыпная фортификация.

финикийский_торговец
Так и я про это. Говорю же, не вижу ни единого плюса в попытках подобной маскировки.

финикийский_торговец
А под деревьями от этого тепловизора спрячешься? Деревья-то сахарские, а не густой лес.

У меня просто подозрения, что их с помощью всего этого технического благолепия можно найти, только если знать, в какому конкретном углу Сахары искать. Если ты знаешь, что они на территории от Тимбукту до Таманрассета (это примерно с Францию площадь), то тыкаться дронами и пытаться понять, кто из шебуршащих внизу существ — те, что тебе нужны — бесполезно.

Анаптикс
Даже через пластиковое или силикатное стекло или лист бумаги тепловизор не видит. Почему технику часто всякие бойцы запрещенных организаций накрывают на стоянке тентами (правда там еще чтобы техника на солнышке не раскалилась).

Они самолетного типа обычно. Не коптеры. Летают на высоте 5 км.

финикийский_торговец
сколько всяких тонкостей)))

Они самолетного типа обычно. Не коптеры. Летают на высоте 5 км.
- так все равно.
Ты сможешь узнать, что внизу кто-то есть, ну, допустим, можно отличить "гражданских" от какой-нибудь вооруженной группы, но даже отличить, какая там группировка из десятка тусуется - как? а тем более найти нужного тебе человека, если, допустим, ты хочешь заложника найти - это нереально, так?

Анаптикс
Да, нереально.
Нужна информация, нужны наводки.

Анаптикс
Вот потому и встречаются новости как с беспилотника очередную свадьбу рабомбили. То есть это разведка грубая, войсковая. Но какой лагерь в пустыне найти - это можно.

финикийский_торговец
встречаются новости как с беспилотника очередную свадьбу рабомбили.
- о, я помню такой сюжет в одном сериальчике.

хочется жить
ну а если нет, то нет))

Хуситы посреди местности напоминающей Арракис ракетные комплексы средней дальности умудряются прятать.

Odio inventar nombres
те, кто реально живет в пустыне - ну поди их найди для разговора)) а еще этот народ мастер байки заливать. Я бы какому-нибудь туарегу в интернете не слишком доверяла, особенно если б он заливал что-то на тему "мы так ловко на ровном месте танки прячем, что ни одна кяфирская собака не заметит!"

А вот люди, которые изучают или просто увлекаются вопросом, могут рассказать))