Коллекции загружаются
#МС
Я всего лишь скромно напомню, что согласно разным ГОСТам определение должно состоять из одного предложения. 16 марта 2019
7 |
Вот ей-богу. Определение "МС - персонаж, на которого мастурбирует автор как Нарцисс" гораздо точнее.
|
Spunkie
Вариант. А если автор умер? |
финикийский_торговец
Значит, глагол будет в прошедшем времени. |
Spunkie
Думаю, вы меня поняли. Предлагаю обходиться в определении анализом текста без использования миелофона. |
Asteroid
Вы хамите (не здесь, а вообще - упд). Не буду я с вами разговаривать. На этом тут с вами я заканчиваю. |
Ну и добавлю для не догоняющих - все слова входящие в определение тоже должны быть четко определены. Иначе "определение" - никчемно.
Сладкие печеньки, кхе-кхе. |
Пока что хамство было исключительно в мою сторону. Несмотря на то что я перестал обращаться на "ты".
Ещё одно оскорбление моей личности, и я вношу тебя в ЧС. |
Asteroid
Несмотря на то что я перестал обращаться на "ты". Вы четко озвучили свою позицию в личке (допуская "тыкание" в определенных ситуациях) - именно поэтому я решил что не буду вообще ничего писать под вашими сообщениями. Поскольку тем самым согласился бы с вашими условия. А я с ними не согласен. Вроде бы понятное решение? Ещё одно оскорбление моей личности, Напомните где было предыдущее? Ваше определение никчемно, это на мой взгляд очевидно. И вы этого не понимаете. Не так? А печенки - пример никчемности "дешевого удовольствия". |
финикийский_торговец
>допуская "тыкание" в определенных ситуациях Где без этого абсолютно не обойтись. Обращение на "Вы" зарезервировано для особо уважаемых мной людей. И включать в него по требованию я не собираюсь, особенно после таких хамских выходок. >Напомните где было предыдущее? >@для не догоняющих@ Это было первое и предпоследнее. |
финикийский_торговец
>Ваше определение никчемно, это на мой взгляд очевидно. Не человеку, так и не сформулировавшему своё мне это говорить. Это именно то определение, которое я намеревался дать. Оно обьясняет суть явления, но оно не обязано давать методику количественного подсчета Сью Метрики. |
Asteroid
Вы как бы давно перешли границу терпения, с чего это я должен перед вами раскланиваться? Это именно то определение, которое я намеревался дать. Оно обьясняет суть явления, Используя в определении другое столь же плохо определенное явление. Не дискретно определенное. Не человеку, так и не сформулировавшему своё мне это говорить. "Спервадобейся" Демагогия? + (на всякий случай) Между "дешевым" и "дорогим" "удовольствием" непрерывный спектр. Соответственно выбор границы произвольный. Соответственно решение МС герой или нет - так же произвольное. Вывод - определение никуда не годится. |
финикийский_торговец
Показать полностью
>Вы как бы давно перешли границу терпения, с чего это я должен перед вами раскланиваться? Не раскланиваться, а не переходить на обсуждение личностей. Это разные вещи. >Используя в определении другое столь же плохо определенное явление. Не дискретно определенное. Это литература, тем более такая новая и неизученнная её область, здесь ещё нет четких и строгих определений. >Спервадобейся" Демагогия? Нет. Просто хаять чужое определение проще. Несмотря на то, что понятие было доступно разжевано. Тем более, если читать внимательно, то можно заметить, что в определенном разрезе понятие говорит об отсутсвии чего-то, а отсутсвие неопределенной вещи всегда сформулировать сложнее, чем наличие. Ну и вообще, сказать "понятие никчемное" - всё равно что сказать "текст отстой". Кто сегодня заявлял об информационном мусоре? >Между "дешевым" и "дорогим" "удовольствием" непрерывный спектр. Соответственно выбор границы произвольный. Соответственно решение МС герой или нет - так же произвольное. Вывод - определение никуда не годится. А определить насколько неправильно "дешевое удовольствие" вообще сложно, в тех же играх срачи только так идут. А тут художественное произведение, тут ещё сложнее. Но в том то и дело - если бы было просто, то и спора не было, вот как с жанром комедии. Но об этом следующий пост. П.С. В последний раз отвечаю здесь и отписываюсь, это не дело - я потом сообщения не найду. |
финикийский_торговец
Ну, на момент написания и мастурбации он точно был жив. Я бы написал про "рушатся причинно-следственные связи в пользу главного героя". |
Desmоnd
Тут проблема с количественной оценкой. Сколько связей и можно ли это как-то компенсировать и чем. Поэтому я не вижу возможности дать определение как положено, а пользуюсь набором критериев. Среди которых и "рушатся причинно-следственные связи в пользу главного героя". |