финикийский_торговец
>Вы как бы давно перешли границу терпения, с чего это я должен перед вами раскланиваться?

Не раскланиваться, а не переходить на обсуждение личностей. Это разные вещи.

>Используя в определении другое столь же плохо определенное явление. Не дискретно определенное.

Это литература, тем более такая новая и неизученнная её область, здесь ещё нет четких и строгих определений.

>Спервадобейся" Демагогия?

Нет. Просто хаять чужое определение проще. Несмотря на то, что понятие было доступно разжевано. Тем более, если читать внимательно, то можно заметить, что в определенном разрезе понятие говорит об отсутсвии чего-то, а отсутсвие неопределенной вещи всегда сформулировать сложнее, чем наличие.
Ну и вообще, сказать "понятие никчемное" - всё равно что сказать "текст отстой". Кто сегодня заявлял об информационном мусоре?

>Между "дешевым" и "дорогим" "удовольствием" непрерывный спектр. Соответственно выбор границы произвольный. Соответственно решение МС герой или нет - так же произвольное. Вывод - определение никуда не годится.

А определить насколько неправильно "дешевое удовольствие" вообще сложно, в тех же играх срачи только так идут. А тут художественное произведение, тут ещё сложнее.
Но в том то и дело - если бы было просто, то и спора не было, вот как с жанром комедии.
Но об этом следующий пост.

П.С.
В последний раз отвечаю здесь и отписываюсь, это не дело - я потом сообщения не найду.