Коллекции загружаются
Господамы, такой вопрос: как вы относитесь к Ремарку?
Лично у меня к нему весьма неоднозначное отношение. С одной стороны, он пишет весьма атмосферно и круто; прочитанное "На Западном фронте без перемен" навсегда изменило все мои представления о войне как таковой, а "Три товарища", наверное, и сейчас вышибут слезу, причём не на грустных моментах, а наоборот, на спокойных и радостных. Однако, как в старом анекдоте про Будёнова, "если бы не одно но...". Спустя время, перечитывая тех же "Трёх товарищей", я подумал: "Так, подождите. Это я слепой, или его персонажи действительно каждые три страницы выпивают?" Я ошибся. Через каждые две, если не чаще. И я право не знаю, обаятельная это черта или нет. Я однозначно не против того, чтобы персонажи пили, я не ханжа - но почему они делают это так часто, и это так часто и подробно описывается? И почему его "Время жить и время умирать" - суть то же, что и "На Западном фронте без перемен", просто с другими именами, но примерно с тем же конфликтом? Я сейчас не говорю, что из-за вышеназванного Ремарк для меня плохой писатель, и это - минусы его творчества. Его книги замечательны. Но то, что я назвал... Это так странно, разве нет? 20 марта 2019
|
я пыталась писать под Ремарка)) ну в одном фичке))
|
AmScriptor
в его стиле пытаться |
1 |
4eRUBINaSlach
"Мне потом объяснили, что маленькая страна привыкла нагибаться перед завоевателями, чтобы выжить, ага, но осадок всё равно остался" "Привыкла" Плюньте в глаза тем, кто вам это говорил. Наполеон, Антанта, много-много колоний к концу 19 века и Сопротивление во Второй Мировой во Франции откуда-то взялось. 1 |
4eRUBINaSlach
забавно. по мне, так поменять местами Пелевина с Ремарком и можно ставить ппкс) от Ремарка муторно и с души воротит, а от Пелевина - нет. хорошо, что есть и тот и другой) 1 |
Cogita
У каждого свои фломастеры)) 1 |