#рецензия
#премьера
#DC
#Шазам!

Какое наиболее логичное и верное с точки зрения простого человека можно дать определение киновселенной DC?

В своём текущем виде DCEU - это бухой в драбадан мужик предпенсионного возраста, который пытается встать с колен на ноги, попутно выпивая всякую дрянь на своём пути, от которой он или блюёт и снова падает на пузо, или ему наоборот, становится чуть лучше и он может более устойчиво стоять на дрожащих руках и ногах. И в последнее время наметилась печальная тенденция.

Уж сколько различных анекдотов, шуток и обсуждения на тему "У DC мрачные и серьёзные супергеройские фильмы, не то что этот ваш цирк от Марвел!" я услышал, слышу и буду слышать и по сей день! Правда такова, что когда DC решила углубиться в куда более мрачные, философские и глубокомысленные темы... она там же и закончила на одних лишь "Хранителях". Извините, господа, пипл не хавает в 21-ом веке что-то серьёзнее Смешариков, - зрителю надо попкорновый аттракцион подавать!

И это сработало! Марвел является ярким тому подтверждением, как яркие и зрелищные аттракционы подносить зрителю с умом, вкусом и с наиболее маркетологично хорошей точки зрения, что бы там кто не говорил!

Увы, именно погоня за трендами и сыграла злую шутку с DC, которая решила усидеть на двух стульях. Потому что пока что ещё мало кто придумал подавать яркую и зрелищную пыщь-пыщь аркаду так, чтобы в ней ещё помимо графония были глубокомысленные подтексты и философские диспуты на тему тщетности человеческого бытия! Это штучный товар, тут уж ничего не поделаешь!

В результате нехитрых телодвижений, которые студия Warner Bros. извлекла из опыта провальных "Бэтмена v Супермена", Отряда самоубийц и Лиги Справедливости, студия решила пойти по наиболее простому пути. Какому именно? Да просто стать Марвел 2.0! И как показал коммерческий успех Аквамена и Чудо-женщины, тенденция наметилась и идёт семимильными шагами.

Вам было мало ряженных клоунов в трико от Marvel? Получите точно таких же ряженных клоунов от DC! Это ведь именно то, что вы хотели и за что вы заплатили своими кровными отчислениями от зарплаты!

Да, увы, миллионам в наше время, как бы не ныли единицы, не нужна серьёзная супергероика, просто потому, что в голове современных продюссеров и маркетологов сложилась логическая цепочка "Фильм снимается по супергеройскому комиксу -> фильм делается максимально ненавязчивым с изредка мрачными моментами, являясь 95% экранного времени лишь ярким фантиком без содержания внутри -> пипл хавает и счастлив".

Как же в этом случае ведёт себя "Шазам!"? Тут как раз та самая ситуация с двумя стульями, - фильм одновременно старается быть семейной комедией со светлой моралью и одновременно быть пафосной супергероикой с экшеном, графикой, лором и так далее. Что в итоге получилось?

А вот сейчас и выясним! Это рецензия на фильм "Шазам!".


1. СЮЖЕТ

Так уж в наше время получилось, что действительно достойных внимания историй про Билли Бэтсона немного, ибо сам Шазам задумывался не иначе как пародия на Супермена, от того ему на комиксы и истории не везло даже когда он впервые появился в 60-х. Персонаж раньше регулярно появлялся в кроссоверах и глобальных событиях DC, но лучшими историями про него получались максимально обособленные ото всех, т.е. - ориджины.

В 2013 году в рамках New 52 вышел комикс от Джеффа Джонса и Гэри Фрэнка, где издательство перезапустило персонажа. От прозвища «Капитан Марвел» из-за судебных тяжб и кучи договоров с Marvel ещё в далёких 70-х отказались, и он стал известен как «Шазам». Да, детишки! Не эта ваша Кэрол "Тупорылое бревно" Дэнверс, а именно что Шазам! Комикс был вполне себе доброй ламповой историей о становлении героя и о важности семьи. Титульный супергерой столкнулся с зеркальной версией себя — чемпионом волшебника, который не смог не поддаться темной стороне. Я, в принципе, об этом давно ещё рассказывал, так что не суть важно.

И вот в случае с фильмом мы получили... ну практически дословную экранизацию комикса, как ни странно! Вот именно так, да. И именно благодаря этому можно сказать следующее: не ждите экшена, вот от слова совсем. Его почти что и нет, да и последняя экшн-сцена в конце и то едва на неё тянет!

Да и потом, не про экшен ведь фильм! Это, блин, семейная картина, именно что для всей семьи, и именно на таком кино обычно специализируется режиссёр Дэвид Сандберг. Посему за сюжет - плюсик.

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Когда обычно одного персонажа или даже персонажа+альер-эго играют два актёра, то и оценивать тогда приходится не средний их коэффицент, а каждого по отдельности. И из-за этого хочется сказать следующее: Эшеру Энджелу следует подтянуть актёрскую игру в моменте сильных эмоциональных твистов, а Закари Ливаю следует поубавить в сиквеле градус переигрывания! Вот так вот. А в целом, при "взаимодействии" их персонажей, получается... ну норм. Вот серьёзно.

Марка Стронга нельзя ни похвалить, ни поругать. И это неудивительно, - студия не решилась раскошелиться на Дуэйна Джонсона в роли Чёрного Адама, посему Тадеуш Сиванна и вышел со способностями Шазама лишь зеркальной копией протагониста (Привет, Киллмонгер из Афротолерантного котика!). Так что - проходняк, забудете его сразу!

Кого можно похвалить? Ну, я сам удивился, но в этот раз похвалы достаются Джеку Дилану Грейзеру! В кои-то веки на экранах я вижу пацана, который бы НЕ РАЗДРАЖАЛ своей актёрской игрой! Право, это реально чудо какое-то!

Ну... и в целом, всё. Больше не о ком ничего сказать. Ах да, разве что стоит проехаться катком по покерфейсу Грейс Фултон, но там реально всё! Финиш!

3. ГРАФИКА

Признаться честно, такие вот однотонные палитры Шазаму идут гораздо лучше, чем цветастость Аквамена или излишняя мрачность Бэтмена против Супермена. Задники, конечно, ощущаются весьма халтурно ввиду того, что там явно решили сэкономить на фокусе и контрасте, заодно решив разбавить задний ряд средним, но по сути, это отчасти оправдывается 80 лямами бюджета, четверть которого забрали себе актёры, а на оставшие 3/4 от суммы надо было фильм пилить! Так что графоний вполне нормальный, особенно для камерной истории.

4. АТМОСФЕРА

А вот тут начинается самая главная проблема фильма и камень преткновения, поскольку с атмосферой тут всё весьма двояко! Понимаете, в комиксах про Шазама всегда чувствовалась пародийная атмосфера. Сам персонаж изначально был создан как аналог Супермена и потому в комиксах так много параллелей между этими героями. Из-за этого и сам персонаж стал восприниматься как-то слегка несерьёзно, все новые истории про Шазама стали писаться с такой атмосферой, словно комикс максимально несерьезный и дистанцированный от основной вселенной. Среди союзников супергероя появлялись антропоморфные животные, а в списке его врагов были магические существа, словно пришедшие во вселенную DC из мультфильмов Looney Tunes (а ведь одна такая неведомая тварь есть в качестве камео в фильме!).

Да, перед нами семейный камерный фильм, где горожане реагируют на поступки Шазама, даже юмор не является калькой с Марвел, где все шутеечки, гэги и прочее петросянство прописано заранее в отмеченных в сценарии местах, а является скорее импровизированным и интерактивным. Да, гэги повторяются, но они не раздражают, а даже стараются прогрессировать из раза в раз! Назовите мне, с*ка, хоть один фильм НЕ от Марвел или DC за последние 5 лет, где шутки бы развивались по нарративной, стремясь удивить зрителя своей изобретательностью!

Да, опять же - горожане недовольны мета-людьми, они их раздражают, к Шазаму относятся с недоверием и в целом на него реакции больше, чем во всех фильмах Марвел реакции у обычных людей на Мстителей! Для фильмов DC это ведь вообще в диковинку!

Но опять же, где плюс, там и минус, а минус заключается в том, что всё это работает лишь первые два акта фильма, а в третьем вся эта юмористическо-семейная составляющая улетучивается, оставляя зрителя ни с чем. Это, в принципе, проблема ВСЕХ фильмов DC, начиная ещё с трилогии о Бэтмене, но вот Шазам больнее всех по шарам бьёт этой ахиллесовой пятой, поскольку не все то, что хорошо работает на страницах комиксов, также успешно выглядит на больших экранах. В «Шазаме» под конец появляетяс много элементов, из-за которых погружение в фильм рушится, атмосфера кинокомикса пропадает, и он кажется ненастоящим, искусственным, словно все эти пародийные моменты насильно пытаются сыграть так, как в оригинале. Но вот работают они при этом через раз. И вот это обидно. :/

5. САУНДТРЕК

Я немного насторожённо отношусь к Бенджамину Уолфишу, поскольку его стезя - это всё же создавать саундтреки к хоррорам, типа "Проклятия Аннабель" и "Оно", и к мелодрамам, типа "Дорогой Венди". Да, он создал крутой саунд к Бегущему по лезвию и Хеллбою, на которого мне тоже потом идти, но тем не менее я думал, что его музыкальная составляющая для Шазама не будет отличаться от того же "Лекарства от здоровья", к примеру. Ииии собственно, так оно и есть, кого я обманываю? Композитору достаточно трудно адаптироваться к новому жанру, в котором он себя не видит и не слышит, поэтому не удивляйтесь знакомым ноткам из экранизации книги Стивена Кинга!


Ну-с, что у нас в сухом остатке?

Сюжет - 7/10 (в кои-то веки сюжет стал выше 6 баллов!)
Актёрская игра - 6.5/10
Графика - 7.5/10
Атмосфера - 6/10
Саундтрек - 6.5/10

И в общем итоге получается скромненькая циферка в 7 баллов из 10. Вообще, возникает ощущение, будто студия Warner Bros. решила сделать этого персонажа чисто для галочки и чтобы фанаты от студии отстали. Он чувствуется ну слииишком камерным, слишком дешёвым и старающимся привлечь внимание именно фанатов и семейных парочек, просто потому, что на него явно никто не ставит! Отсюда и маленький для супергеройских картин бюджет в 80 миллионов плюс 25 маркетинга, отсюда дешевизна задников, отсюда всеобщая направленность не на эпик и пафосную драматургию, а на уют, юмор и ламповость вкупе с объяснением моральных ценностей. Но знаете что? Мне этот фильм нравится! Вы сейчас удивляетесь, а я вас добью, - это именно то, что я ХОЧУ видеть у DC в дальнейшем! Именно такие фильмы, сосредотачивающиеся на развитии персонажа посредством достижения определённых уроков, реакции граждан на него и общего закономерного итога! Посему я не готов назвать фильм проходняком. Он выше среднего, и это просто хороший семейный фильм, да собственно, на семейства он и нацелен! Так что думаю, да! На него сходить стоит. Как по мне. :)


Ну-с, а теперь - спойлеры! А вы думали, я без них обойдусь? Нет уж! Так что слушайте меня, детишки!