Heinrich Kramer

Ну так и фанфик то не для того, чтобы "опередить время" своей гениальной (нет) идеей. Просто это реально достаточно странно. Например, в моем сознании мой персонаж более реальный в качестве дочери Волди и Беллы, чем оригинальная Делфи. Люди же не перестают удивляться черной Гермионе, вот и я не перестаю удивляться такому ходу от Роулинг (а не фанфикеров), потому что в моем понимание это то, что уж точно не могло бы быть в каноне. Просто забавность)

Silwery Wind

Ну, тем не менее, мысль все равно ясна, разве нет. Это же не статья в газету.

Heinrich Kramer
фикло на фикло я как раз не собираюсь делать и учитывать пьесу не вижу смысла в своем фике. Точнее как. Раз уж кое-кто призвал считать пьесу каноном, то учитывать ее было бы неплохо. Например, какие-то детали о других героях и мире я бы взяла. Кроме Дельфи. Но это уже и правда будет АУ фикло на фикло на канон. Хрень какая-то))

maeror
Мысль-то ясна, но в общем куча любителей потролить ходить) И поржать за чужой счет. Особенно, если юзер до этого в ленте замечен не был

Silwery Wind

Я, как татаро-монголы, совершаю периодические набеги на ленту! ) Почему-то, судя по моим же записям в блоге, раз в два года. Не будем искать в этом тайный смысл. Пусть троллят на здоровье, я не первый год в фандоме *гордо кивает седой головой*. Главное, чтобы хоть что-то было по делу

Траккавет
проблема в том, что я отношусь к тем ебанутым авторам, которые любят натянуть сову на глобус, то есть, даже АУ пишут по принципу "хрен ты подкопаешься с точки зрения канона, я тебе накидаю объяснений, и ты поверишь, что такие события могли бы быть, противоречий прямых нет". А в данном случае мне впервые в фике (это не первый мой фанфик в принципе, просто на ресурсе данном единственный) я собираюсь писать, игноря канон напрямую. Да и не погружалась я в мир ГП уже сто лет, вчера вон Тварей глянула, и накатило. И, собсна, я ищу соавторов себе или хотя бы единомышленников, которым близка идея и которые готовы меня немного поправлять по канону, так как я достаточно давно занимаюсь исключительно оригинальными произведениями, но не фиками.

Да и просто лишний раз потрепаться,хоспади)) Авось кто сталкивался с такими же "психологическими" проблемами, как я.

maeror
хрен ты подкопаешься с точки зрения канона

Не призывайте и не провоцируйте канонистов.

Altra Realta

Да ладно, с ними бывает весело. В споре рождается истина и все дела) Хотя, бывает, я сама нахожу в своем же тексте расхождения с каноном - всего не упомнишь

Траккавет

Ну, если вам так показалось - окей. На самом деле я просто взрослый и спокойный человек, который в фандоме ГП уже...не соврать бы...лет 14 точно. Я уже прошла по-моему через все стадии и типы ругани, срачей, холиворов и прочего)) И повидала всякого. И сейчас мне уже по большей части все равно, как воспримут мои слова другие люди. Я выражаюсь так, как мне привычно и удобно. Повторюсь, если среди них найдутся единомышленники, с которыми сложатся продуктивные отношения или просто приятное общение - я уже не зря все это написала тут.

maeror
Я вообще себя имел в виду.

Altra Realta

я поняла =) просто поддержала вас в вашей форме общения в стиле "тут люди говорят".

Кстати, как канонист, поделитесь своим мнение относительно пьесы и Тварей. Включаете/не включаете в канон и почему? Довольно интересная ситуация, на мой взгляд

Траккавет

так это и вопрос скорее моих личных отношений с каноном. Меня в принципе раздражают в фиках по любому фандому явные расхождения с каноном и я никогда так не делала. Даже АУ всегда у меня было на уровне допущений и пробелов. А тут вот придется перейти в другую лигу АУшников, видимо. Либо перелопатить фик под пьесу, но пьеса мне категорически не нравится

maeror
Нет, не включаю.
Канон Тварей - это книга аля школьный учебник, а не визуал. Пьесу тоже не читал, по синопсису понял, что это лютый стеб над фикрайтерами.

Altra Realta

Тварей и про квиддич я читала, но ведь при съемках фильма Ро консультировала и вроде даже писала сценарий (могу ошибаться). Разве вышедшее из-под пера автора - не канон? Пьеса...это отдельная тема. Меня в ней поражает все, вообще все, когда читала, создалось впечатление, что я читаю сценарий к не самому удачному сериалу про перемещения во времени. Но, тем не менее, это тоже из-под пера Ро

maeror
Сравните гп фильмы и книги.

Altra Realta

ГП фильмы снимались по книгам, с вольностями, но это экранизация (насколько успешная - другое дело). А вот Твари фильмы - это не экранизация, а "по мотивам". Тем не менее, факты для них давала Ро. Вообще, я просто пытаюсь понять, можно ли считать неканоном то, что вышло из-под пера автора произведения, нравится оно нам или нет, но оно написано ею. Твари мне, к слову, нравятся, с некоторыми поправками и ляпами. Пьесу я до сих пор не могу воспринимать адекватно

Траккавет
ну, Ро, вроде говорила, что она там свои комментарии вставляла и могла поменять все, но ей нравится пьеса и то, что вышло. Хотя мне нравится идея, что пьеса - стеб над фикрайтерами и штампами фиков.

Траккавет

Ну, это интересный вопрос. Я вполне допускаю, что Ро это и правда может нравится. Вкусы у всех разные и видение мира и персонажей.

Heinrich Kramer --- пьесу уже не снимут---
Как любит поговаривать Джоан Роулинг, "Денег много не бывает!". Ещё как экранизируют, к тому же разобьют на несколько частей. Плюс, с очень большой вероятностью, выйдет Девятая Часть, которую также прогонят сначала через театр, а потом и через кинотеатр.

Траккавет

Ну да, это странно. Я вообще не понимаю, как можно на такое пойти даже ради денег. Думаю, Ро явно не испытывает проблем с финансами, чтобы позволять так уж сильно собственное произведение переделывать