↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
maeror
8 апреля 2019
Aa Aa
Идея таки дописать свой начатый аж в 11 году фик про дочь Белламорта не отпускает, но на волне ГП и ПД с ее Делфи я чот как-то даже не знаю....=) Смысл в фике, конечно же, не в Белламорте (ну нафиг), но меня все еще не покидает ощущение, что я нахожусь в театре абсурда. Нет, серьезно, брала этот сюжет, как наименее вероятный из того, что могло случиться в каноне, а тут..на те.

Короче, восстану-ка из мертвых. Соавторы не найдутся случаем? И беты. А то, боюсь, старые, тоже уже в состоянии нестояния.
8 апреля 2019
10 комментариев из 25
Altra Realta

я поняла =) просто поддержала вас в вашей форме общения в стиле "тут люди говорят".

Кстати, как канонист, поделитесь своим мнение относительно пьесы и Тварей. Включаете/не включаете в канон и почему? Довольно интересная ситуация, на мой взгляд
Траккавет

так это и вопрос скорее моих личных отношений с каноном. Меня в принципе раздражают в фиках по любому фандому явные расхождения с каноном и я никогда так не делала. Даже АУ всегда у меня было на уровне допущений и пробелов. А тут вот придется перейти в другую лигу АУшников, видимо. Либо перелопатить фик под пьесу, но пьеса мне категорически не нравится
Altra Realta Онлайн
maeror
Нет, не включаю.
Канон Тварей - это книга аля школьный учебник, а не визуал. Пьесу тоже не читал, по синопсису понял, что это лютый стеб над фикрайтерами.
Altra Realta

Тварей и про квиддич я читала, но ведь при съемках фильма Ро консультировала и вроде даже писала сценарий (могу ошибаться). Разве вышедшее из-под пера автора - не канон? Пьеса...это отдельная тема. Меня в ней поражает все, вообще все, когда читала, создалось впечатление, что я читаю сценарий к не самому удачному сериалу про перемещения во времени. Но, тем не менее, это тоже из-под пера Ро
Altra Realta Онлайн
maeror
Сравните гп фильмы и книги.
Altra Realta

ГП фильмы снимались по книгам, с вольностями, но это экранизация (насколько успешная - другое дело). А вот Твари фильмы - это не экранизация, а "по мотивам". Тем не менее, факты для них давала Ро. Вообще, я просто пытаюсь понять, можно ли считать неканоном то, что вышло из-под пера автора произведения, нравится оно нам или нет, но оно написано ею. Твари мне, к слову, нравятся, с некоторыми поправками и ляпами. Пьесу я до сих пор не могу воспринимать адекватно
Траккавет
ну, Ро, вроде говорила, что она там свои комментарии вставляла и могла поменять все, но ей нравится пьеса и то, что вышло. Хотя мне нравится идея, что пьеса - стеб над фикрайтерами и штампами фиков.
Траккавет

Ну, это интересный вопрос. Я вполне допускаю, что Ро это и правда может нравится. Вкусы у всех разные и видение мира и персонажей.
Heinrich Kramer --- пьесу уже не снимут---
Как любит поговаривать Джоан Роулинг, "Денег много не бывает!". Ещё как экранизируют, к тому же разобьют на несколько частей. Плюс, с очень большой вероятностью, выйдет Девятая Часть, которую также прогонят сначала через театр, а потом и через кинотеатр.
Траккавет

Ну да, это странно. Я вообще не понимаю, как можно на такое пойти даже ради денег. Думаю, Ро явно не испытывает проблем с финансами, чтобы позволять так уж сильно собственное произведение переделывать
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть