↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
24 апреля 2019
Aa Aa
Ненавижу этические дилеммы.

Участвовала я, значит, в обычном деле о разделе совместно нажитого имущества, в котором жена – бывшая высокопоставленная госслужащая – оставила мужа без ничего.

Всё шло совершенно обычно, но тут женщина (а я представляю мужа) начала сопротивляться, причём очень некрасиво и топорно.

Я начала своё расследование и вдруг нашла следы коррупционного преступления, которое совершила эта женщина несколько лет назад.

Дилемма в том – сообщать об этом правоохранительным органам или нет? Моему клиенту привлечение бывшей жены к уголовной ответственности ничем не поможет, да и тётку, по большому счёту, жаль.

Я решение уже приняла, но мне интересно – как бы поступили вы?

#работа #поговорить
24 апреля 2019
5 комментариев из 55 (показать все)
Понятно. Иначе, согласитесь, прежде всего с точки зрения адвокатской этики, это была бы неоднозначначая ситуация.
Парасон
Я не адвокат, и адвокатской этикой не связана. Связана только договором, согласно которому я представляю интересы клиента в конкретном деле.
KNS

Тогда да.

А что такое адвокатская этика? Т.е. что тут с ней неоднозначно?
А если бы вашим клиентам была она, а не её муж, сообщили бы всё равно?
Не подумайте, что мой вопрос был с укором. Только с интересом. Этика житейская или гражданская иногда не совпадают с адвокатской. Вот я и уточнила))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть