↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
november_november Онлайн
25 апреля 2019
Aa Aa
25 апреля 2019
9 комментариев из 42 (показать все)
EnGhost
Но мы же говорим о материализме, который постулирует познаваемость всего.

Неужели? Правда что-ли?
финикийский_торговец
В целом да, о материализме и говорим же. А что?
финикийский_торговец
Я к тому, что если уйти от позиций материализма, то познание бога это вполне себе конкретная задача и необходимость.
Марк Маркович
В каком месте материализм включает в себя идею непременной познаваемости мира?
EnGhost
Я к тому, что если уйти от позиций материализма, то познание бога это вполне себе конкретная задача и необходимость.

Если. Вопрос как такой отход соотносится с картиной мира, объясняющей силой такой модели.
финикийский_торговец
Ну как бы основа научного материализма в том, что законы мира объективны и познаваемы. А раз есть непознаваемое, не неизученные, а непознаваемое, то это противоречит позиции строгого научного материализма

А спор ваш начался именно с того, что учёный признался в непознаваемости части законов
EnGhost
что законы мира объективны и познаваемы.

Это не то же самое, что абсолютно всё непременно можно познать. Можем познать - это ещё не значит что обязательно познает.
финикийский_торговец
>>Это не то же самое, что абсолютно всё непременно можно познать. Можем познать - это ещё не значит что обязательно познает.

Имхо, мир либо можно познать полностью - либо его познать полностью нельзя.
Даже всё человечество не сможет полностью познать весь мир и все его законы.
Марк Маркович
либо можно познать полностью

И как это узнать не познав до этого мир полностью? Как бы материализм, тот что в науке обходится без этого постулата.
либо его познать полностью нельзя.

И как вы докажете отсутствие или небытие? Или отрицание?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть