achenne
Смотря, что вы имеете в виду под эффективностью. Как я поняла из ее речи, дракон не собирался сажать растения.

CelestinaHolyhead
Она, вполне вероятно, действительно бы уничтожила все рабовладельческие режимы и тд. И сама бы стала единственным правителем. И, вполне вероятно, выжившими бы неплохо правила. Ключевое слово: выжившими, бгг.

CelestinaHolyhead
Как я понял, в Вестеросе они теперь выбирают не династию, а короля... но с трёхглазым это как работать должно?))
А в целом, это теперь почти Речь Посполитая... очень похоже просто выглядит.

Вообще там ничего не изменилось фактически. Да король теперь избирается. Знатнейшими лордами страны. Но судя по показанному его власть по прежнему не ограничена ничем, жаже напротив, личная армия короны в теории больше стала. Ну то есть очевидно, что грандлорды будут выбирать королей из своего числа и едва ли будут уступать родственникам свой родной регион.

Ах да, привет войны между регионами после каждых выборов короля, привет попытки королей передать власть своим детям и войны с теми кто не согласится.

Блин, Тирион, ты перед этим сам признал что тупой и советы твои тупые, так вот доказал сразу же.

Гилвуд Фишер
Важна идея.
Вот тут мне выше доказывали, что нужно пытаться что-то изменить, даже если ты нуль без палочки на фоне политических событий (каковыми мы, в большинстве, являемся). Но тут-то не нуль. И прецедент. Войны будут, кровопролития будут, но уже идея того, что короля можно выбирать, она появилась.

как будто загнав недовольных под шконку и предав деткам прям нуваще всю полноту власти можно остановить войны
блекфайры, всетакое

achenne
Кхм. Она уже была. На Железных Островах с века героев. Это сделало железян цивилизованнее? В большом Вестеросе при Таргариенах дважды собирался Великий Совет чтобы решить кому из спорных наследников трон отдать.

Гилвуд Фишер
одно дело какие-то Острова, где камни и рыба, и больше ничего, а другое - общий принцип. )

achenne, вы передёргиваете, причём постоянно, лично я не говорил, что нужно что-то пытаться изменить в политическом процессе. Это действительно практически нереально. Но в своей личной жизни изменить можно довольно много:
— изучать профессии, которые нужнее;
— перекидывать свои ресурсы из более рисковых в более надёжные области или наоборот;
— банально свалить из опасного региона раньше, чем там начнётся заваруха.

Для всего — этого нужно уметь хоть чуть-чуть оценивать окружающую реальность и понимать, что происходит.

achenne
Да нет, в масштабах большой страны это будет только ужаснее. И опять же в самой идее нет НИЧЕГО нового. Уже в частности выбирали Эйгона V. Это не помешало ему посраться с двумя третями знати.

Вообще Бран может и проправит более менее долго – он читер и большинство регионов управляются его родичами и друзьями. Но когда он помрёт, случится война в ходе которой в лучшем случае будет установлена новая династия, а вероятнее просто все себя коронуют и вернутся к благостному состоянию до Завоевания. Дорн и Острова причём скорее всего отделятся раньше.

Гилвуд Фишер

Открою страшную тайну: половой член - не мышца.

финикийский_торговец
Это к тому что у него дети могут быть? Ну может физически и могут, только он вроде бы вообще не испытывает желаний в этой сфере. Это ж не королём стать, личная кхм инициатива нужна

Ал Ластор
какое имеет отношение моя профессия и ресурсы к политической ситуации, да еще и глобальной??? Если вы об этом, то я кагбэ не спорю. У меня нежелание только судить о политической ситуации, потому что я очень маленький человечек, не считаю себя вправе. Так-то.

Гилвуд Фишер
Ну это гадание на кофейной гуще (и вряд ли нам покажут сиквел). А в принципе, думаю, рано или поздно вернутся не к идее выборности *она была, да*, а к тому, чтобы сделать короля номинальным, а не реально власть придержащим.

achenne, какое отношение имеет зверь в лесу к состоянию леса? Где водопой, где грибы, где ягоды, где лёжка у медведя, где ещё что. Да на всё это повлиять нельзя, но если с запада тянет дымом пожара, то нужно бежать на восток.

Вот так и тут, я человек маленький, но общество — это среда моего обитания и чтобы ориентироваться в этой среде, не плохо бы хоть чуть-чуть научиться в ней ориентироваться и о чудо, моя среда обитания зависит от политической ситуации. Социализм, капитализм, феодализм, фашизм — и другие интересные слова — это не абстракции, это обстоятельства в которых приходится как-то жить. И о чудо, но всё это тоже не в вакууме находится.

Всё это как-то меняется, и гораздо удобнее, когда очередное изменение не становится внезапной неожиданностью, а как-то уже уложено в твои планы.

Установили этакую священную римскую империю. Только уж больно большую и раздробленную...
В прогнозах - гражданская война каждое поколение за столицу... Ну и дальнейший
упадок центральной власти и распад государства. Потом появятся несколько центров, которые начнут собирание земель.

Гилвуд Фишер

По политической необходимости всё возможно.

Ал Ластор
Проблема в адекватности оценки.

achenne, если оценка есть, то её можно осмыслить, насколько она совпадает с реальностью и если нет, то почему. Можно постепенно улучшать, чтобы лучше ориентироваться, а если оценки нет, то и улучшать нечего. Можно только плыть по течению и биться головой о косяки, так как глаза открыть страшно «боишься, что неадекватно оценишь».

Ал Ластор
мм, я, прежде всего, говорила про публичную оценку)