 #новости_фандома
В руки мне попала частично "Дроидография" и наконец-то я могу ответить на вопрос "может ли дроид заменить пилота-разумного". Может. Но это будет означать, что сам дроид теперь полностью является разумной самостоятельной личностью. Не то, чтоб кому-то было не наплевать. Не то, чтоб не было огромного поля для "ghost in the shell" размышлений. Например, такие дроиды даже со стёртой памятью могут вспоминать... некоторые вещи. 28 мая 2019
3 |
 |
|
|
Lados
А тест Тьюринга это покажет или инициация гиперпрыжка Во втором случае слишком пахнет инфоретом. И даже Матрицей местами. Это совсем иной, и очень проблемный для космооперы философский подтекст, имхо. Нет, одно дело когда навигация и Сила - а другое когда базовые требования к пилоту и личность дроида. |
|
 |
|
|
Marlagram , а откуда именно мы можем знать, что требуется для инициации?
Информации-то об этом нет. Есть корреляция и есть указание "личность => сохраняет часть воспоминаний даже если память стирают". Может, там капча какая стоит на всякий случай. Я б кстати поставил. 1 |
|
 |
|
|
Ух ты, какой здоровский момент про всплывающие воспоминания. Спасибо, что рассказали о нём. У меня уже есть некоторые идеи, какой сюжет можно на нём построить.
|
|
|
|
|
Zayanphel , про это аж целый комикс есть - C-3PO: Phantom Pain (если не ошибаюсь, в любом случае по C-3PO вроде должен найтись, на русский его если что перевели).
На мой вкус - за оба канона это один из лучших. |
|
 |
|
|
А каким образом нынче в ЗВ из "дроид-пилот" следует "этот дроид должен быть разумной личностью"?
|
|
|
|
|
uncle Crassius , и нынче, и раньше гиперпрыжок автопилоту был недоступен
|
|
|
|
|
Lados
Хм, это как то мимо меня прошло. Там объяснение недоступности ээ технологическое или административный запрет? |
|
|
|
|
uncle Crassius , там его нет, объяснение.
Там есть факт. В "Дроидографии" указана корреляция (есть самостоятельный разум - может летать). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
